Постановление суда № 76892593, 01.10.2018, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/2194/18

н/п 2-п/766/92/18

УХВАЛА

01.10.2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Дорошинської В.Е.

при секретарі Рєпи А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Юнівес» про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Юнівес», третя особа: ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 16.04.2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Юнівес», третя особа: ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди позов задоволено, стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Юнівес» на користь ОСОБА_1 страхове відшкодування у сумі 55787,86 грн. та судові витрати в сумі 2500,00 грн. по оплаті експертного дослідження та 704,80 грн. судові витрати по оплаті судового збору.

Представник ОСОБА_3 «СК «Юнівес» звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що ОСОБА_3 «СК «Юнівес» не направило свого представника 05.02.2018 року в судове засідання з поважних причин, оскільки в м. Херсоні в штаті ОСОБА_3 «СК «Юнівес» відсутній працівник, що має знання у галузі права та може представляти інтереси в судах, натомість для забезпечення присутності в судовому засіданні представнику необхідно витратити значний час на дорогу з м. Києва до м. Херсона. Відповідач не надав відзив на позовну заяву у зв’язку з необхідністю зібрання додаткових доказів по справі, які не можливо отримати у встановлений судом строк.

У зв’язку з викладеним просить поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення та скасувати заочне рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 16.04.2018 року.

Представник заявника ОСОБА_3 «СК «Юнівес», позивач в судове засідання не з’явилися, про дату та час розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі.

Третя особа ОСОБА_2 надав суду заяву про проведення розгляду справи без його участі.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи і заяви, вислухавши учасників, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню.

Відповідно до п.п.3,4 ч.1 ст.285 ЦПК України та ч.1 ст.288 ЦПК України підставами для скасування заочного рішення є :

- обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це;

- посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

Відповідно до ч.1 ст. 284 ЦПК заява про перегляд заочного рішення може бути переглянута судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

У відповідності до п.1 ч.3 ст.287 ЦПК України у разі відсутності зазначених вище підстав, суд може своєю ухвалою залишити заяву про перегляд заочного рішення без задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку відсутні, оскільки докази, на які заявник посилається, не мають істотного значення для правильного вирішення справи.

Керуючись ст.ст.287, 288 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Юнівес» про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Юнівес», третя особа: ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди – залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Е. Дорошинська