Постановление суда № 76889896, 25.07.2018, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/287/18

УХВАЛА

25 липня 2018 року смт.Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бочарова А.І.,

при секретарі Бокоч С.С.,

за участю: позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт.Овідіополь заяви представника позивача та відповідача про виклик свідків, надану по цивільній справі за позовом

ОСОБА_1

до

Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Бриз-5», ОСОБА_3 про скасування наказу, поновлення на роботі, виплату заробітку за час вимушеного прогулу, визнання недійсними та скасування рішень,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області перебуває зазначена цивільна справа.

25.07.2018 року представник позивача звернувся до суду з належним чином оформленою заявою про допит свідків: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21 на підтвердження обставин викладених у позовній заяві.

Також, 11.07.2018 року від відповідача на адресу суду надійшла належним чином оформлена заява про допит свідків: ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35 на підтвердження заперечень, викладених у відзиві на позов.

Представник позивача та позивач свою заяву підтримали, вирішення заяви відповідача віднесли на розсуд суду.

Відповідач та представник відповідача свою заяву підтримали, проти задоволення заяви представника позивача не заперечували.

Оскільки покази заявлених сторонами свідків стосуються предмету доказування, мають значення для об’єктивного розгляду справи та її правильного вирішення, суд вважає необхідним заяви задовольнити та допитати заявлених свідків.

Керуючись ст.91 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про допит свідків задовольнити.

Допитати в якості свідків сторони позивача ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21.

Заяву відповідача про допит свідків задовольнити.

Допитати в якості свідків сторони відповідачаДихтеренко ОСОБА_36, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35.

Обов’язок щодо забезпечення явки заявлених свідків покласти на сторони.

Ухвала оскарженню. не підлягає.

Суддя Бочаров А.І.