Постановление суда № 76884131, 03.10.2018, Косівський районний суд Івано-Франківської області

Дата принятия
03.10.2018
Номер дела
347/2240/14-ц
Номер документа
76884131
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа № 347/2240/14-ц

Провадження № 6/347/121/18

У Х В А Л А

Іменем України

03.10.2018 м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді – Гордія В.І.,

з секретарем – Корбутяк Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Косів заяву ТОВ «ФК «ЄАПБ» про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання по справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

ТОВ «ФК «ЄАПБ» звернувся до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання по справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Із заяви видно, що 07.10.2014 року Косівським районним судом було прийнято рішення про стягнення солідарно з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості погашення кредиту за кредитним договором № 002-08521-120413 від 12.04.2013 року в розмірі 46 090 грн. Станом на сьогоднішній день виконавчі листи у справі № 347/2240/14 на адресу Банку від відділу так і не надійшли, а тому є необхідність у видачі дубліката виконавчих листів та поновленні строку на звернення їх до виконання.

Сторони в судове засідання не з’явилися, причини неявки суду не повідомили.

Неявка осіб не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку та видачу дубліката, що відповідає вимогам ст. 433 ЦПК України.

Таким чином, судом прийнято рішення про розгляд справи у відсутності сторін на підставі наявних доказів у справі, без фіксування процесу технічними засобами, що не суперечить та відповідає вимогам ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що в задоволенні заяви слід відмовити із наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 431 ЦПК України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно ч.1 та ч.2 ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Як видно з матеріалів справи № 347/2240/14, 07.10.2014 року Косівським районним судом було винесено рішення, згідно до якого було вирішено: стягнути з ОСОБА_1В на користь ПАТ «Дельта Банк», заборгованості за кредитним договором № 002-08521-120413 від 12.04.2013 року в розмірі 46 090 грн. (а.с. 24-26).

На той час позивач не звертався із заявою про видачу чи направлення їм виконавчих листів

Проте, на підтвердження своїх вимог, викладених у заяві поновлення строку для пред’явлення їх до виконання, заявником ТОВ «ФК «ЄАПБ», не подано до суду жодних доказів причини пропуску подання такої заяви. А вказане у поданій до суду заяві, твердження заявника про те, що документи втрачено при пересилці є лише його припущенням, оскільки ним не додано будь-яких доказів того, що дані документи взагалі кудись надсилались (супровідні листи).

А у відповідності до вимог ст. 81 ЦПК України, доказування не може ґрунтуватися на припущення, в зв’язку із чим суд не вбачає підстав для задоволення заяви.

Крім того, суд, який видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення виконавчого документа до виконання, а такий строк уже закінчився.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 431, 433, 260 ЦПК України, п.17.4 Перехідних положень ЦПК України,суд –

у х в а л и в:

В задоволенні заяви ТОВ «ФК «ЄАПБ» про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання по справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, – відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи може бути подана до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Косівський районний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: В.І. Гордій

Часті запитання

Який тип судового документу № 76884131 ?

Документ № 76884131 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 76884131 ?

Дата ухвалення - 03.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76884131 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76884131 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 76884131, Косівський районний суд Івано-Франківської області

Судебное решение № 76884131, Косівський районний суд Івано-Франківської області было принято 03.10.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.

Судебное решение № 76884131 относится к делу № 347/2240/14-ц

то решение относится к делу № 347/2240/14-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 76883543
Следующий документ : 76884138