Постановление суда № 76882109, 03.10.2018, Розівський районний суд Запорізької області

РОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

_________________________

Справа № 327/130/17

Провадження № 6/327/15/2018

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" жовтня 2018 р. смт.Розівка

Суддя Розівського районного суду Запорізької області Антіпова Т.А., розглянувши матеріали заяви представника правонаступника Запорізького обласного центру зайнятості директора Більмацької районної філії Запорізького обласного центру зайнятості за довіреністю ОСОБА_1, заінтересована особа: відповідач (боржник) ОСОБА_2, орган виконання: Розівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

27 серпня 2018 року заявник, представник правонаступника Запорізького обласного центру зайнятості директора Більмацької районної філії Запорізького обласного центру зайнятості за довіреністю ОСОБА_1, звернувся до Розівського районного суду Запорізької області з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просить замінити стягувача, Розівський районний центр зайнятості (код ЄДРПОУ 20517225) на його правонаступника – Запорізький обласний центр зайнятості (код ЄДРПОУ 03491412) юридична адреса: 69037, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 56-а, у виконавчому провадженні з виконання заочного рішення Розівського районного суду Запорізької області від 17.05.2017 року по справі № 311/3169/17, № провадження 2/311/103/2018 згідно з виконавчого листа від 17.05.2018 року по справі № 327/130/17, № провадження 2/327/64/2017, виданого Розівським районним судом Запорізької області відносно боржника ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1).

Відповідно до Ухвали Розівського районного суду Запорізької області від 28.08.2018 року вищевказана заява була залишена без руху та заявнику надано строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків – десять днів з дня отримання копії ухвали (а.с.30).

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копію вищезазначеної ухвали суду заявник, представник правонаступника Запорізького обласного центру зайнятості директор Більмацької районної філії Запорізького обласного центру зайнятості, отримав 30.08.2018 року (а.с.32).

Проте, станом на 03.10.2018 року заявником ухвала суду від 28.08.2018 року про залишення заяви без руху в строк, визначений судом, не виконана, визначені в ній недоліки заяви не усунуті, у відповідність до ст. 175 і 177 ЦПК України дана заява приведена не була.

Згідно із ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Про повернення заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення заяви може бути оскаржено. Копія заяви залишається в суді (ч.6 ст. 185 ЦПК України).

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку, що дана заява підлягає визнанню неподаною та поверненню заявнику.

Керуючись ст.ст. 185, 259, 260, 442 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Заяву представника правонаступника Запорізького обласного центру зайнятості директора Більмацької районної філії Запорізького обласного центру зайнятості за довіреністю ОСОБА_1, заінтересована особа: відповідач (боржник) ОСОБА_2, орган виконання: Розівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про заміну сторони виконавчого провадження, - визнати неподаною та повернути заявникові.

Роз’яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції через Розівський районний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятнадцятиденний строк з дня її проголошення. Учасник справи, ухвала якому не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Т.А. Антіпова