Решение № 76880686, 02.10.2018, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/5482/16-ц

2-др/310/15/18

РІШЕННЯ

Іменем України

(додаткове)

02 жовтня 2018 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Дністрян О.М.,

при секретарі Уставицькій Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Військового прокурора Криворізького гарнізону Південного регіону України про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом заступника військового прокурора Криворізького гарнізону Південного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, військової частини А0593 до ОСОБА_1, треті особи - Бердянська районна державна адміністрація, Управління Держземагенства у Бердянському районі Запорізької області, про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та повернення її законному користувачу, -

В с т а н о в и в :

Військовий прокурор Криворізького гарнізону Південного регіону України звернувся до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі №310/5482/16-ц за позовом заступника військового прокурора Криворізького гарнізону Південного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, військової частини А0593 до ОСОБА_1, треті особи - Бердянська районна державна адміністрація, Управління Держземагенства у Бердянському районі Запорізької області, про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та повернення її законному користувачу. Просив ухвалити додаткове рішення, яким судові витрати у зазначеній справі в розмірі 1378,00 грн. покласти на відповідача.

До початку судового засідання через канцелярію суду від відповідача ОСОБА_1 надійшла заява про розгляду заяви військового прокурора за його відсутності, не заперечує проти задоволення заяви про ухвалення додаткового рішення.

Інші учасники справи, сповіщені про дату, часта місце розгляду заяви, в судове засідання не з'явились, про причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч.4 ст. 270 ПКУ України заява про ухвалення додаткового рішення розглянута за відсутності учасників справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що необхідно ухвалити додаткове рішення в частині вирішення питання про судові витрати з наступних підстав.

Заочним рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області №310/5482/16-ц від 25.10.2016 року задоволено позов заступника військового прокурора Криворізького гарнізону Південного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, військової частини А0593 до ОСОБА_1, треті особи: Бердянська районна державна адміністрація, управління Держземагенства у Бердянському районі Запорізької області, про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну

ділянку та повернення її законному користувачу. Визнано недійсним державний акт серії НОМЕР_2 на право власності на земельну ділянку площею 2,0000 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Новопетрівської сільської ради Бердянського району Запорізької області, виданий на ім'я ОСОБА_1.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України в редакції, що діяла на час ухвалення рішення суду, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Таким чином, відповідно до положень ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір у розмірі 1378,00 грн.(платіжне доручення №122 від 19.04.2016 року).

Оскільки судовим рішенням по даній справі не було вирішено питання про стягнення судових витрат, необхідно ухвалити додаткове рішення, яким стягнути з відповідача на користь військового прокурора Криворізького гарнізону сплачену ним під час звернення до суду суму судового збору в розмірі 1378,00 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 142, 270 ЦПК України , суд -

У х в а л и в :

Доповнити резолютивну частину рішення Бердянського міськрайонного суду від 25 жовтня 2016 року, якою задоволено позов заступника військового прокурора Криворізького гарнізону Південного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, військової частини А0593 до ОСОБА_1, треті особи: Бердянська районна державна адміністрація, управління Держземагенства у Бердянському районі Запорізької області, про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та повернення її законному користувачу, наступним змістом:

«Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1) на користь Військової прокуратури Криворізького гарнізону Південного регіону України, (м. Кривий ріг, вул. Свято-Миколаївська, 64) судовий збір в розмірі 1378,00 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн.»

Додаткове рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Бердянського міськрайонного суду

Запорізької області О. М. Дністрян