Решение № 76879921, 28.09.2018, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" вересня 2018 р. Справа № 910/4735/18

Господарський суд Київської області у складі головуючого судді Горбасенка П.В. за участі секретаря судового засідання Янченка А.В., розглянувши у місті Києві у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк “Євробанк”

до першого відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Аскан Трейд”

та до другого відповідача ОСОБА_2 територіального управління Державної фіскальної служби у місті Києві

про зняття арешту з земельної ділянки

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_3 (дог. б/н від 27.10.2018);

від відповідача 1: не з’явилися;

від відповідача 2: не з’явилися.

Обставини справи:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.06.2018 матеріали справи № 910/4735/18 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк “Євробанк” до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Аскан Трейд” та до ОСОБА_2 територіального управління Державної фіскальної служби у місті Києві про зняття арешту з земельної ділянки площею 23,1658 га, кадастровий номер 32109000000:01:173:0030 з цільовим призначенням – для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться за адресою: Київська область, м. Ірпінь, Ірпінська міська рада, яка належить на праві власності Публічному акціонерному товариству Комерційний банк “Євробанк” передано до господарського суду Київської області за територіальною підсудністю в порядку ст. 31 Господарського процесуального кодексу України.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що без зняття арешту з майна Уповноважена особа ФГВФО на здійснення ліквідації позбавлена можливості виконати свої обов’язки, які передбачені ст.ст. 50, 51 Закону України “Про систему гарантування вкладів фізичних осіб” щодо продажу вищезазначеної земельної ділянки.

Відповідно до протоколу розподілу справ між суддями від 12.07.2018 (автоматичний розподіл справ) справу № 910/4735/18 передано до розгляду судді Горбасенку П.В.

Ухвалою господарського суду Київської області від 16.07.2018 призначено підтовче засідання на 27.07.2018.

Ухвалою господарського суду Київської області від 27.07.2018 розгляд справи в порядку загального позовного провадження у підготовчому засіданні відкладено на 07.09.2018.

Ухвалою господарського суду Київської області від 07.09.2018 закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті у судовому засіданні на 28.09.2018.

Представник позивача у судовому засіданні 28.09.2018 підтримав задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Представники першого та другого відповідачів у судове засідання 28.09.2018 не з’явилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Враховуючи, що неявка першого та другого відповідачів, які були належним чином повідомлені про розгляд справи, не перешкоджає розгляду справи по суті у судовому засіданні 28.09.2018, суд дійшов висновку про можливість вирішення справи за наявними в ній матеріалами справи за відсутності відповідачів.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні в ній докази, оцінивши їх в сукупності та заслухавши промову (заключне слово) представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

Позивач в якості обґрунтування позовних вимог вказав на те, що відповідно до договору про задоволення вимог іпотекодержателя від 29.12.2015, укладеного між ПАТ КБ «Євробанк» (Іпотекодержатель») та ТОВ “Аскан Трейд” (Іпотекодавець), посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4Р, зареєстровано у реєстрі 2231, іпотекодавець передав іпотекоджержателю у власність предмет іпотеки – земельну ділянку площею 23,1658 га, кадастровий номер 3210900000:01:173:0030 з цільовим призначенням – для ведення особистого селянського господарства, за адресою: Київська область, м. Ірпінь.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва у справі № 761/5559/16-к від 17.02.2016 було накладено арешт на земельну ділянку площею 23,1658 га кадастровий номер 3210900000:01:173:0030 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, за адресою: Київська область, м. Ірпінь, у вигляді заборони ПАТ КБ «Євробанк», код 33305163, у власності якого перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та відчужувати його.

Відповідно до Відомостей з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна щодо об’єкта нерухомого майна (номер ідентифікаційної довідки 86475530) власником названої земельної ділянки, яка розташована за адресою: Київська область, Ірпінська міська рада, кадастровий номер 3210900000:01:173:0030 площею 23,1658 га, для ведення особистого селянського господарства є ПАТ КБ «Євробанк». На вказану земельну ділянку ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 17.02.2016 у справі № 761/5559/16-к накладено арешт.

Позивач посилається на те, що наявність арешту на спірну земельну ділянку, перешкоджає Уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації виконати свої обов’язки, які передбачені ст. 50, 51 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» щодо продажу вказаної земельної ділянки.

Предметом позову є вимоги про зняття арешту з земельної ділянки площею 23, 1658 га, кадастровий номер 32109000000:01:173:0030 з цільовим призначенням – для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться за адресою: Київська область, м. Ірпінь, Ірпінська міська рада, яка належить на праві власності Публічному акціонерному товариству Комерційний банк “Євробанк”.

Згідно ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Частиною першою ст. 174 Кримінального процесуального кодексу визначено, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Майно або грошові суми клієнта неплатоспроможного банку, на яке судом накладено арешт до дня віднесення банку до категорії неплатоспроможних, може бути передано приймаючому, перехідному банку чи спеціалізованій установі, утвореній Фондом гарантування вкладів фізичних осіб, у встановленому законодавством про систему гарантування вкладів фізичних осіб порядку з письмовим повідомленням Фондом гарантування вкладів фізичних осіб особи, в інтересах якої накладено арешт. При цьому передане майно або грошові суми залишаються обтяженими відповідно до ухвали суду про накладення арешту (ч. 8 ст. 173 КПК України).

Судом встановлено, що на земельну ділянку площею 23,1658 га, кадастровий номер 32109000000:01:173:0030 з цільовим призначенням – для ведення особистого селянського господарства, яка заходиться за адресою: Київська область, м. Ірпінь, Ірпінська міська рада, яка належить на праві власності Публічному акціонерному товариству Комерційний банк “Євробанк”, накладено арешт у кримінальному провадженні № 1-кс/761/3313/2016 згідно ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 17.02.2016.

Суд вважає, що господарський суд, який діє на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України, не наділений повноваженнями на скасування арешту, накладеного на майно в кримінальному провадженні.

Позивач не позбавлений можливості звернутися в межах кримінального провадження із клопотанням про скасування арешту майна.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні позовних вимог про зняття арешту з земельної ділянки площею 23,1658 га, кадастровий номер 32109000000:01:173:0030 з цільовим призначенням – для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться за адресою: Київська область, м. Ірпінь, Ірпінська міська рада, яка належить на праві власності Публічному акціонерному товариству Комерційний банк “Євробанк”.

Витрати по сплаті судового збору відповідно до статті 129 ГПК України, покладаються судом на позивача.

Керуючись ст.ст. 129, 233, 237-239, 240 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні позову Публічного акціонерного товариства Комерційний банк “Євробанк” до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Аскан Трейд” та ОСОБА_2 територіального управління Державної фіскальної служби у місті Києві про зняття арешту з земельної ділянки відмовити повністю.

2. Судові витрати покласти на позивача.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається учасниками справи до Київського апеляційного господарського суду або через господарський суд Київської області до Київського апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено: 03.10.2018.

Суддя П.В.Горбасенко