№ 7687922, 25.01.2010, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 3-13/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2010 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Присакар О.Я., розглянувши адміністративні матеріали, що поступили з Ізмаїльської об’єднаної податкової інспекції відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ТОВ «Союз-нафтопродукт», мешкаючого за адресою: м. Ізмаїл, вул. Первомайська,10

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст. 163-1 ч.1, 163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 являючись директором ТОВ «Союз-нафтопродукт», розташованого в м. Ізмаїлі по вул. Червоноармійська,30, порушив порядок ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток у 1п/р 2009 р. в сумі 49190 грн., податку на додану вартість у травні 2008 році на суму 196280 грн., неутримання та неперерахування податку з доходів фізичних осіб у 2008 р. та 1п/р 2009 р. в сумі 720 грн., згідно акту перевірки № 2967/2301/35180558 від 30.10.2009 року, таким чином ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.1 – порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, та ст. 163-4 ч.1 – неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів.

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, сповіщений належним чином, що підтверджено витягом з реєстру простої відправленої кореспонденції, причину неявки суду не повідомив.

Винні дії підтверджені протоколом про адміністративне правопорушення № 663 від 30.10.2009 р. та актом № 2967/2301/35180558 від 30.10.2009 року про результати виїзної планової документальної перевірки ТОВ «Союз-нафтопродукт», з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.04.2008 р. по 30.06.2009 р., валютного та іншого законодавства за період з 01.04.2008 р. по 30.06.2009 р.

Відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, - якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених .

При призначенні виду стягнення враховується характер правопорушення, особи правопорушника, обставини вчиненого правопорушення, з урахуванням чого застосовується штраф.

Керуючись ст.ст. 36, 163-1 ч.1, 163-4 ч.1, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 163-1 ч.1, 163-4 ч.1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 85 гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення..

Суддя