Постановление суда № 76877508, 03.10.2018, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

______________

УХВАЛА

03 жовтня 2018 р. м. ХерсонСправа № 2140/1758/18

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дмитрієвої О.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про розгляд справи в загальному позовному провадженні в адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з питань праці у Херсонській області про визнання протиправною та скасування постанови № ХС2149/1303//АВ/ТД-ФС від 14.08.2018 року,

встановив:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (ФОП ОСОБА_1, позивач) звернулась до суду з позовом до Головного управління Державної служби України з питань праці у Херсонській області (ГУ Держпраці, відповідач), у якому просить визнати протиправною та скасувати постанову начальника Головного управління Держпраці у Херсонській області Берлим В.В. № ХС2149/1303//АВ/ТД-ФС від 14.08.2018 року про накладення на фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 штрафу у розмірі 111 690,00 грн.

Ухвалою Херсонського окружного адміністративного суду від 28 серпня 2018 року відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення сторін.

03 жовтня 2018 року на адресу суду від представника позивача надійшла заява, за змістом якої позивач просить суд подальший розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження. Крім того, позивачем зазначено про неотримання станом на 03.10.2018 року відзиву на позовну заяву.

Розглянувши зазначене клопотання, суд виходить з наступного.

Згідно з ч. 3 ст. 12 КАС України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

За змістом положень ст. 259 КАС України, клопотання позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження подається у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній. Таке клопотання має стосуватися розгляду за правилами спрощеного позовного провадження всієї справи і не може стосуватися лише певної частини позовних вимог, інакше суд повертає його без розгляду, про що зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Вирішення питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження та переходу зі спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження регламентує ст. 260 КАС України.

Так, відповідно до ч.ч. 1, 6 ст. 260 КАС України питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі. Якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 173 КАС України, завданням підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.

З урахуванням зазначених вище положень, суд дійшов до висновку про можливість задоволення клопотання позивача та перехід із спрощеного позовного провадження до розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 171, 257, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ухвалив:

Перейти до розгляду справи №2140/1758/18 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з питань праці у Херсонській області про визнання протиправною та скасування постанови № ХС2149/1303//АВ/ТД-ФС від 14.08.2018 року - в загальному позовному провадженні.

Призначити підготовче засідання на 22 жовтня 2018 р. о 08:45 годині в приміщенні Херсонського окружного адміністративного суду за адресою: м. Херсон, вул. Філатова, 29.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Дмитрієва О.О.