Постановление суда № 76875123, 28.09.2018, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/2237/14-ц

Провадження № 2/210/91/18

У Х В А Л А

іменем України

"28" вересня 2018 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді: Вікторович Н.Ю.,

за участі секретаря судового засідання: Реви К.В.,

представника відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_4, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача, - ОСОБА_5 про стягнення боргу за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вищевказана справа.

28 вересня 2018 року від відповідача до суду надано клопотання про витребування доказів від позивача ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк», котре вмотивовано необхідністю підтвердження заперечень проти позовних вимог, а саме:

- виписки по руху грошових коштів за всіма рахунками ОСОБА_4, в тому числі рахунку НОМЕР_1;

- копій Кредитних договорів №86/08 від 13 березня 2008 року, №13029125 від 13 березня 2008 року, №12105724 від 13 березня 2008 року та №13029125 від 15 листопада 2011 року та оригінали для огляду у судовому засіданні;

- виписки за всіма рахунками щодо Кредитного договору №86/08 від 13 березня 2008 року, Кредитного договору №13029125 від 13 березня 2008 року, Кредитного договору №12105724 від 13 березня 2008 року та Кредитного договору №13029125 від 15 листопада 2011 року, станом на 21 серпня 2018 року;

- деталізовану довідку про стан заборгованості ОСОБА_4 перед ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк» окремо за кожним із вказаних Кредитних договорів (з зазначенням суми заборгованості по кредиту, суми по відсоткам за користування кредитом та суми пені за порушення строків виконання зобов'язань перед банком), станом на 23 квітня 2014 року;

- копії рішення ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк» щодо списання суми заборгованості ОСОБА_4 за вищевказаними договорами, повідомити дату списання та суму, яка була списана банком (з зазначенням окремо списаної суми заборгованості по кредиту, списаної суми по відсоткам за користування кредитом та списаної суми пені за порушення строків виконання зобов'язань за договором);

- копії вимог про дострокове повернення всієї суми кредиту та проценти №809 від 29 жовтня 2015 року та про усунення порушення основного зобов'язання №810 від 29 жовтня 2015 року.

Суд, вислухавши пояснення представника відповідача, котра клопотання про витребування доказів підтримала, дослідивши матеріали справи дійшов наступного висновку.

Так, згідно зі статтею 2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

У відповідності до ст.81 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Відповідно до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до п.6 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі», враховуючи принцип безпосередності судового розгляду, рішення може бути обґрунтоване лише доказами, одержаними у визначеному законом порядку та дослідженими в судовому засіданні.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що відповідачем було заявлено відповідне клопотання про витребування зазначених доказів, що при розгляді цивільної справи є обов'язковим, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання, - задоволено.

Керуючись ст.ст.1, 76, 81, 82, 84,213 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача ОСОБА_4 про витребування доказів, - задовольнити.

Витребувати від Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк»:

- виписку по руху грошових коштів за всіма рахунками ОСОБА_4, в тому числі рахунку НОМЕР_1;

- копії Кредитних договорів №86/08 від 13 березня 2008 року, №13029125 від 13 березня 2008 року, №12105724 від 13 березня 2008 року та №13029125 від 15 листопада 2011 року та оригінали для огляду у судовому засіданні;

- виписку за всіма рахунками щодо Кредитного договору №86/08 від 13 березня 2008 року, Кредитного договору №13029125 від 13 березня 2008 року, Кредитного договору №12105724 від 13 березня 2008 року та Кредитного договору №13029125 від 15 листопада 2011 року, станом на 21 серпня 2018 року;

- деталізовану довідку про стан заборгованості ОСОБА_4 перед ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк» окремо за кожним із вказаних Кредитних договорів (з зазначенням суми заборгованості по кредиту, суми по відсоткам за користування кредитом та суми пені за порушення строків виконання зобов'язань перед банком), станом на 23 квітня 2014 року;

- копію рішення ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк» щодо списання суми заборгованості ОСОБА_4 за вищевказаними договорами, повідомити дату списання та суму, яка була списана банком (з зазначенням окремо списаної суми заборгованості по кредиту, списаної суми по відсоткам за користування кредитом та списаної суми пені за порушення строків виконання зобов'язань за договором);

- копії вимог про дострокове повернення всієї суми кредиту та проценти №809 від 29 жовтня 2015 року та про усунення порушення основного зобов'язання №810 від 29 жовтня 2015 року.

Витребувані документи направити на адресу суду (50074, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр. Миру, буд.№24, для судді Вікторович Н.Ю.) протягом 05 (п'яти) днів з дня отримання даної ухвали. У випадку неможливості подання суду витребуваних доказів у встановлений судом строк, - невідкладно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 05 (п'яти) днів з дня вручення копії ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та апеляційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя: Н. Ю. Вікторович