Постановление суда № 76873511, 01.10.2018, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

01 жовтня 2018 р. Справа №0540/9384/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Михайлик А.С., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_2 (87552, Донецька обл., м. Маріуполь, провул. Курчатова, 5) до Маріупольського об’єднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області (87584, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Зелінського, буд. 27-а) про визнання неправомірними дій, скасування рішення та зобов’язання вчинити дії -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом до Маріупольського об’єднаного Управління пенсійного фонду України Донецької області, в якому просила суд визнати протиправними дії останнього щодо відмови в призначенні пенсії за віком, скасувати рішення № 42 від 24.04.2018 про відмову в призначенні пенсії за віком, зобов’язати повторно розглянути заяву про призначення пенсії та врахувати до спеціального стажу період роботи з 12.03.2016 по 31.08.2016 в ПАТ «Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча» та здійснити виплату недоотриманої пенсії з 25.01.2018.

Позовна заява підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом, немає.

Керуючись ст.ст. 171, 260, 262, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Маріупольського об’єднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання неправомірними дій, скасування рішення та зобов’язання вчинити дії.

Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Зобов’язати відповідача надати суду відзив на позовну заяву у строки, передбачені ч. 1 ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України, всі письмові і електронні документи, що підтверджують заперечення проти позову; доказ направлення відзиву позивачу.

Роз’яснити позивачу право на звернення до суду із клопотанням про залучення особи до участі у розгляді справи у якості третьої особи, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, у разі коли рішення у справі може вплинути на її права, свободи, інтереси або обов'язки.

Роз’яснити сторонам право на подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи протягом трьох днів, з дня отримання цієї ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за сторінкою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://court.gov.ua/fair/sud0570.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає, крім випадків відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

Суддя Михайлик А.С.