Решение № 76872737, 03.10.2018, Гайсинський районний суд Вінницької області

Справа № 129/1252/18

Провадження по справі № 2/129/642/2018

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" жовтня 2018 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючої судді Бондар О.В.,

розглянувши у відсутність сторін та їх представників в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 об’єднаної територіальної громади в особі ОСОБА_2 сільської ради Гайсинського району Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

Встановив:

22.05.2018 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, у якому просить визначити їй додатковий строк три місяці для подання нею нотаріусу заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті 04.03.2005 року в с. Митків Гайсинського району Вінницької області ОСОБА_3, посилаючись на те, що 04.03.2005 року померла ОСОБА_3, після її смерті відкрилася спадщина, яка складається, зокрема, із земельної частки (паю) площею 2,62 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) на території ОСОБА_2 сільської ради Гайсинського району Вінницької області, яка належала спадкодавцю на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ВН №0195621, позивач є спадкоємицею за заповітом майна померлої, але пропустила шестимісячний строк звернення до нотаріуса з відповідною заявою, у зв’язку з пережитим важким стресом після смерті ОСОБА_3, скрутним матеріальним становищем та виявленою важкою хворобою у її чоловіка, причину пропуску вважає поважною.

Позивач в судове засідання не з’явилася, подала письмову заяву про підтримання вимог позову та розгляд справи у її відсутність (а.с. 27).

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Гайсинського району Вінницької області в судове засідання не з'явився, письмово позовні вимоги визнав, просив справу розглянути у його відсутність (а.с. 26 ).

З урахуванням позицій учасників розгляду справи, досліджених доказів та вимог закону суд визнає позовні вимоги повністю обґрунтованими з таких міркувань.

Доведено, що на час відкриття спадщини померлої 04.03.2005 року ОСОБА_3, спадкоємицею за заповітом є ОСОБА_1; шестимісячний строк звернення до нотаріуса з відповідною заявою нею був пропущений з поважних причин у зв’язку з пережитим важким стресом після смерті ОСОБА_3, скрутним матеріальним становищем та виявленою важкою хворобою у її чоловіка.

Вказані правовідносини регламентуються ч.1 ст. 1270, ч.3 ст. 1272 ЦК України, відповідно до яких для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Оскільки ОСОБА_1 пропустила встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті 04.03.2005 року ОСОБА_3 з поважних причин, то задля захисту спадкових інтересів додатковий строк для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини тривалістю три місяці їй необхідно визначити рішенням суду.

Керуючись ст.ст. 9, 12, 13, 81, 89, 211, 223, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, суд,-

Вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк три місяці для подання нею нотаріусу заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті 04.03.2005 року в с. Митків Гайсинського району Вінницької області ОСОБА_3, який рахувати з часу набрання цим рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: