Решение № 7687158, 19.01.2010, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата принятия
19.01.2010
Номер дела
2-819/2010
Номер документа
7687158
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
  • 1) МЕЛІТОПОЛЬСЬКЕ УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА УКРАЇНИ У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
Государственный герб Украины

Справа № 2-819/ 2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 січня 2010 року Мелітопольський міськрайонний суд в складі:

головуючого - судді Міщенко Т.М.

при секретарі – Каменєвій Н.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить стягути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 в розмірі ј частини з усіх видів доходів, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі заяви та до закінчення строку навчання і зазначає, що ОСОБА_3 є студенткою 3-го курсу Таврійського державного агротехнічного університету, мешкає разом з нею, знаходиться на її утриманні та в зв’язку з навчанням потребує матеріальної допомоги.

Від позивачки надійшла заява з проханням слухати справу у її відсутність, на позові наполягає та просить стягнути з відповідача 50% витрат на юридичну допомогу.

Від відповідача надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, з позовом згоден.

Від третьої особи надійшла заява з проханням слухати справу у її відсутність, позов підтримала повністю.

Виходячи з наведеного, суд вважає можливим постановити рішення при проведенні попереднього судового засідання.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовну заяву слід задовольнити частково.

Сторони перебували у шлюбі з 26.08.1989 р., що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу /а.с. 7/. Від даного шлюбу сторони мають повнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження /а.с.4/.

03.11.1994 р. шлюб між сторонами було розірвано, про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу /а.с. 8/.

Як було встановлено в судовому засіданні ОСОБА_3 є студенткою 3-го курсу Таврійського державного агротехнічного університету, денної форми навчання, що підтверджується довідкою, виданою ТДАУ № 579 від 21.12.2009 р. /а.с. 9/.

Згідно довідки виданою ЖБК № 7 від 20.12.2009 р. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає разом з матір’ю ОСОБА_1 за адресою: вул. Байбулатова, 13/60 м. Мелітополь /а.с. 10/.

Згідно ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітня дитина продовжує навчання та в зв’язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки, зобов’язані утримувати її до досягнення дитиною 23 років, при умові, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

У відповідності до ч.1 ст. 200 Сімейного Кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дітей в твердій грошовій сумі або в частині від заробітку платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених в ст. 182 Сімейного Кодексу України.

При винесенні рішення суд бере до уваги можливість надання утримання відповідачем, наявність на його утриманні неповнолітньої дитини, розмір заробітної плати і вважає, що з відповідача слід стягнути 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 24.12.2009 року і до закінчення строку навчання.

Керуючись ст. ст. 3, 10, 212 ЦПК України, ст. ст. 182, 199, 200 Сімейного Кодексу України, суд

в и р і ш и в:

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого інспектором ДПС ДАЇ № 3 по обслуговуванню м. Мелітополя та Мелітопольського району на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 24.12.2009 року і до закінчення строку навчання, тобто до 30.06.2011 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого інспектором ДПС ДАЇ № 3 по обслуговуванню м. Мелітополя та Мелітопольського району судовий збір в дохід держави в розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого інспектором ДПС ДАЇ № 3 по обслуговуванню м. Мелітополя та Мелітопольського району витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн. (р/р 31217259700013 код бюджетної класифікації - 22050000 ЕДРПОУ - 34676932 Банк: ГУ ДКУ в Запорізькій області МФО 813015).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого інспектором ДПС ДАЇ № 3 по обслуговуванню м. Мелітополя та Мелітопольського району на користь ОСОБА_1 витрати на юридичну допомогу в розмірі 75 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольский міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної заяви протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а потім апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в десятиденний строк без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 7687158 ?

Документ № 7687158 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 7687158 ?

Дата ухвалення - 19.01.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 7687158 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7687158 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 7687158, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судебное решение № 7687158, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області было принято 19.01.2010. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.

Судебное решение № 7687158 относится к делу № 2-819/2010

то решение относится к делу № 2-819/2010. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:

  • 1) МЕЛІТОПОЛЬСЬКЕ УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА УКРАЇНИ У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ

Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 7687157
Следующий документ : 7688743