
Справа №751/3180/18
Провадження №2/751/908/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 вересня 2018 року місто Чернігів
Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а
у складі: головуючого-судді Цибенко І. В.
за участю секретаря судового засідання – Чвірової О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути із відповідача заборгованість за кредитним договором №б/н від 04.07.2012 в сумі 69287 грн. 94 коп. та судовий збір в сумі 1762 гривень.
Ухвалою судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 01.06.2018 було відкрито провадження та визначено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
В судове засідання представник позивача не з’явився. В позовній заяві міститься клопотання про розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з’явився, про день і час слухання справи повідомлявся відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України. Рекомендовані листи на його ім’я повернувся на адресу суду не врученим за закінченням строку зберігання.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та повторити виклик сторін.
Одночасно суд вважає за необхідне попередити відповідача про наслідки повторної неявки в судове засідання, що наступають відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України.
Керуючись ст. 223, 260, 353 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Судовий розгляд справи відкласти до 12 год. 00 хв. 08 жовтня 2018 року.
Про день і час слухання справи повідомити сторони.
Попередити відповідача про наслідки повторної неявки в судове засідання, які передбачені ч. 4 ст.223 ЦПК України, що у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. В. Цибенко
Судебное решение № 76869127, Новозаводський районний суд м. Чернігова было принято 17.09.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 751/3180/18. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: