Постановление суда № 76864989, 01.10.2018, Приморський районний суд м. Одеси

Дата принятия
01.10.2018
Номер дела
1522/19898/12
Номер документа
76864989
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 1522/19898/12

Провадження №6/522/605/18

УХВАЛА

01 жовтня 2018 року Приморський районний суд м. Одеси:

під головуванням судді – Єршової Л.С.

за участю секретаря судового засідання – Радзімовської Р.О.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі №1522/19898/12 за позовом ПАТ «БАНК ФОРУМ» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення у солідарному порядку заборгованості за кредитом та процентами в сумі 134634,46 дол. США, що еквівалентно 1076133,24 грн. та суми пені за несвоєчасну сплату кредиту та процентів в розмірі 62124,63 грн, -

ВСТАНОВИВ:

10.07.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, а саме: стягувача ПАТ «БАНК ФОРУМ» на ОСОБА_1 та зупинити виконавче провадження №42335054 мотивуючи це тим, що в лютому 2018 року ПАТ «БАНК ФОРУМ» уклало договір про відступлення права вимоги за кредитним договором №0086/08/08-Nv від 23.05.2008 року з ТОВ «Фінансова компанія «АРБО Фінанс». 16.02.2018 року ТОВ «ФК «АРБО Фінанс» та ОСОБА_1 укладено договір про відступлення права вимоги за Договором іпотеки від 23.05.2008 року.

Таким чином, ОСОБА_1 є новим кредитором по відношенню до боржників ОСОБА_2 і ОСОБА_3 та має право вимагати усунення порушень та виконання кредитних зобов’язань.

В судове засідання сторони не з'явилися, про день, час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином, про причини неявки не повідомили.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що заочним рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 19 серпня 2013 року задоволено позов ПАТ «БАНК ФОРУМ» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення у солідарному порядку заборгованості за кредитним договором, та суд стягнув в солідарному порядку з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_2) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «БАНК ФОРУМ» (код ЄДРПОУ 21574573, р/р 29098928000212 в ПАТ «БАНК ФОРУМ», МФО 322948) заборгованість за кредитним договором № 0086/08/08-Nv від 23.05.2008 року на загальну суму 1138257,87 (один мільйон сто тридцять вісім тисяч двісті п`ятдесят сім гривень 87 коп.), з яких: 134634,46 дол. США - заборгованість за кредитом та процентами, що згідно з офіційним курсом НБУ (7,993 грн. за 1 дол. США) станом на 31.01.2013 року еквівалентно 1076133,24 грн.; 62124,63 грн. - сума пені за несвоєчасну сплату кредиту та процентів; судовий збір у розмірі 1609,50 грн. та стягнув з ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_2) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «БАНК ФОРУМ» (код ЄДРПОУ 21574573, р/р 29098928000212 в ПАТ «БАНК ФОРУМ», МФО 322948) судовий збір у розмірі 1609,50 грн.

14.11.2013 року на виконання зазначеного рішення було видано відповідні виконавчі листи.

16.02.2018 року між ПАТ «БАНК ФОРУМ» та ТОВ «ФК «АРБО ФІНАНС» укладено договір про відступлення права вимоги, згідно умов якого ПАТ «БАНК ФОРУМ» відступив ТОВ «ФК «АРБО ФІНАНС» всі права вимоги за Кредитним договором №0086/08/08-Nv від 23.05.2008 року, в обсязі та на умовах, що існуватимуть на дату відступлення прав вимоги.

Також, 16.02.2018 року між ТОВ «ФК «АРБО Фінанс» та ОСОБА_1 укладено договір про відступлення права вимоги за Договором іпотеки від 23.05.2008 року, посвідченого ПНОМНО ОСОБА_4 23.05.2008 року та зареєстрованого в реєстрі №653, в обсязі та на умовах, що існуватимуть на дату відступлення прав вимоги.

Згідно із ч. 1, 2, 5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до Постанови пленуму Верховного суду України від 20.11.2013 року, заміна кредитора у зобов'язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Тому, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі №1522/19898/12 за позовом ПАТ «БАНК ФОРУМ» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення у солідарному порядку заборгованості за кредитом та процентами в сумі 134634,46 дол. США, що еквівалентно 1076133,24 грн. та суми пені за несвоєчасну сплату кредиту та процентів в розмірі 62124,63 грн., шляхом заміни стягувача ПАТ «БАНК ФОРУМ» на ОСОБА_1 у виконавчому провадженні №42335054 підлягає задоволенню.

Заявник при зверненні до суду із даною заявою просив зупинити виконавче провадження №42335054.

01.10.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про залишення без розгляду вимоги про зупинення виконавчого провадження №42335054.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, суд залишає без розгляду вимогу ОСОБА_1 про зупинення виконавчого провадження №42335054.

На підставі викладеного, керуючись ст. 257, ст. 442 ЦПК України, Законом України "Про виконавче провадження", -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі №1522/19898/12 за позовом ПАТ «БАНК ФОРУМ» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення у солідарному порядку заборгованості за кредитом та процентами в сумі 134634,46 дол. США, що еквівалентно 1076133,24 грн. та суми пені за несвоєчасну сплату кредиту та процентів в розмірі 62124,63 грн, – задовольнити.

Замінити сторону (стягувача) у виконавчому провадженні №42335054 з примусового виконання рішення Приморського районного суду м.Одеси від 19.08.2013 року у цивільній справі №1522/19898/12 Публічне акціонерне товариство «БАНК ФОРУМ», код ЄДРПОУ 21574573 на його правонаступника ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_3, адреса: 65085,АДРЕСА_1.

Вимогу ОСОБА_1 про зупинення виконавчого провадження №42335054 – залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, проте може бути оскаржена протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Л.С. Єршова

Часті запитання

Який тип судового документу № 76864989 ?

Документ № 76864989 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 76864989 ?

Дата ухвалення - 01.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76864989 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76864989 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 76864989, Приморський районний суд м. Одеси

Судебное решение № 76864989, Приморський районний суд м. Одеси было принято 01.10.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.

Судебное решение № 76864989 относится к делу № 1522/19898/12

то решение относится к делу № 1522/19898/12. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 76864970
Следующий документ : 76864990