Постановление суда № 76861713, 01.10.2018, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 144/1236/17

Провадження №11-кп/772/620/2018

Категорія: крим.

Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1

Доповідач: Нагорняк Є. П.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2018 року м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі:

головуючого-судді: Нагорняка Є.П.,

суддів: Рупака А.А., Ковальської І.А.,

із секретарем Діденко В.В.,

з участю прокурора: Миколайчука Д.Г.,

захисника ОСОБА_2,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 та захисника обвинуваченого ОСОБА_4 – адвоката ОСОБА_2 на вирок Гайсинського районного суду Вінницької області від 6 березня 2018 року, яким ОСОБА_4 засудженого за ч.2 ст. 121 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Апеляційного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 та захисника обвинуваченого ОСОБА_4 – адвоката ОСОБА_2 на вирок Гайсинського районного суду Вінницької області від 6 березня 2018 року.

В судове засідання, яке було призначено на 15:00 год. 3 вересня 2018 року ОСОБА_4 не з'явився, у зв'язку з чим за клопотанням прокурора до обвинуваченого був застосований привід на 11:30 год. 1 жовтня 2018 року, виконання якого доручено начальнику Уманського міського відділу поліції ГУНП в Черкаській області, однак він не виконаний.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що участь ОСОБА_4 в апеляційному розгляді є обов’язковою, прокурор Миколайчук Д.Г. заявив клопотання про відкладення апеляційного розгляду кримінального провадження та про необхідність застосування відносно ОСОБА_4 повторного приводу через органи поліції з повідомленням керівника поліції Черкаської області про неналежне виконання працівниками Уманського ВП ГУНП у Черкаській області своїх посадових обов'язків.

Заслухавши думку захисника обвинуваченого ОСОБА_4 – адвоката ОСОБА_2, який не заперечив проти задоволення клопотання, апеляційний суд вважає за необхідне заявлене прокурором клопотання задовольнити.

Керуючись ст.ст. 142, 143, 405 КПК України, апеляційний суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора Миколайчука Д.Г. задовольнити.

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 в зал судових засідань Апеляційного суду Вінницької області №3 (вул. Соборна, 6, м. Вінниця) на 11:00 годину 16 листопада 2018 року.

Апеляційний розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_4 відкласти на 16 листопада 2018 року об 11:00 год.

Копії ухвали направити начальнику Уманського міського відділу поліції ГУНП в Черкаській області для виконання та начальнику ГУНП у Черкаській області для контролю за її виконанням.

Судді: (підписи)

ОСОБА_5 ОСОБА_6 ОСОБА_7

Згідно з оригіналом: