Постановление суда № 76859272, 26.09.2018, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/17720/18

УХВАЛА

26 вересня 2018 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 з участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання Слідчий СВ Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_2 , яке погоджене із прокурором Рівненської місцевої прокуратури юристом 2 класу ОСОБА_3 про проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_2 , звернувся в суд із клопотанням, яке погоджене із прокурором Рівненської місцевої прокуратури юристом 2 класу ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку.

В обґрунтування клопотання вказано, що матеріали кримінального провадження, які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018180010000121 від 04.01.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.361 КК України.

Короткий виклад обставин кримінального правопорушення 04.01.2018 до Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області надійшов рапорт від інспектора ВПК в Рівненській області Поліського УКП ДКП ОСОБА_4 про те, що 31.12.2017, група невідомих осіб, втручаються в роботу програми «Навітел Навігатор» та нейтралізують її засіб інтелектуального захисту, шляхом примусової зміни комбінації неліцензійного ключа та серійного номера пристрою чи картки пам`яті у самій програмі за допомогою патчів, що призводить до незаконного запуску програмного продукту.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення несанкціоноване втручання в роботу електронно-обчислювальних машин (комп`ютерів), автоматизованих систем, комп`ютерних мереж чи мереж електрозв`язку вчинене за попередньою змовою групою осіб ч. 2 ст. 361 КК України.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав обґрунтовуючи, що в ході досудового розслідування було здійснено контроль за вчиненням злочинів у формі контрольованої закупки відповідно до вимог статті 271 КПК України за результатами якої було отримано навігаційні пристрої із неліцензійним програмним забезпеченням, що підтверджується висновком спеціаліста ТОВ «Навітел Україна» ОСОБА_5 який у ході перевірки наданих йому навігаційних пристроїв виявив, що вищенаведені ключі активації програмного забезпечення «навітел навігатор» є контрафактними/нелегальними/зламаними.

Також 12.09.2018 до СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області надійшов рапорт інспектора з ВПК в Рівненській області Поліського УКП ДКП НП України капітана поліції про те, що до злочинної діяльності за адресою: . Рівне, вул. Соборна,106, магазин «іМОВІ», причетна невстановлена особа, котра за вищевказаною адресою приймає замовлення від клієнтів, де видає відповідні квитанції де вказують дані щодо отриманої техніки (навігаторів, мобільних телефонів, планшетів та інше), а також з вказаною адресою: АДРЕСА_1 магазин « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де безпосередньо можливо отримати техніку з встановленими програмним забезпеченням «Навітел Навігатор» з комплектом карт.

Житло чи інше володіння особи, або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку: нежитлове приміщення за адресою: АДРЕСА_2 , де фактично здійснює свою діяльність магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Особа, якій належить житло чи інше володіння відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо об`єкта нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_2 власником зазначеної нерухомості являється Рівненська міська рада, код ЄДРПОУ: 34847334.

Речі, документи або осіб, яких планується відшукати комп`ютери, ноутбуки, планшети, мобільні телефони (смартфони), навігаційні пристрої (навігатори), флеш накопичувачі на котрих зберігається інформація щодо встановлених карт «навітел навігатор», грошових коштів, а також грошових коштів здобутих злочинним шляхом, журнали а також інша службова документація де наявна інформація про клієнтів, оригіналів первинних бухгалтерських та інших суміжних документів (накладних, актів виконаних робіт, квитанцій про оплату тощо), які використовуються для здійснення злочинної діяльності.

Обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку досудовим розслідуванням встановлено, що вище зазначені речі та предмети були використані вказаною особою для здійснення своєї злочинної діяльності, а тому є знаряддям вчинення кримінального правопорушення. У зв`язку з викладеним відповідно до п.8 ч.3 ст. 234 зазначати вказане обґрунтування не має необхідності.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши надані матеріали кримінального провадження судом встановлено, що клопотання слід задовольнити із наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України Обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо об`єкта нерухомого майна за адресою: вул. Соборна, 106, в м. Рівне власником зазначеної нерухомості являється Рівненська міська рада, код ЄДРПОУ: 34847334.

Згідно ч. 5 ст. 234 КПК України, Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукуванні речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукуванні речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 236 КПК України, ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи може бути виконана слідчим чи прокурором. Для участі в проведенні обшуку може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в обшуку має право запросити спеціалістів. Слідчий, прокурор вживає належних заходів для забезпечення присутності під час проведення обшуку осіб, чиї права та законні інтереси можуть бути обмежені або порушені. Незалежно від стадії цієї слідчої дії слідчий, прокурор, інша службова особа, яка бере участь у проведенні обшуку, зобов`язані допустити на місце його проведення захисника чи адвоката, повноваження якого підтверджуються згідно з положеннями статті 50 цього Кодексу.

Таким чином, оцінюючи надані слідчим матеріали, суд вважає їх достатніми для надання дозволу на проведення обшуку та приходить до переконання, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що відшукуванні речі і документи мають значення для досудового розслідування можуть знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , де фактично здійснює свою діяльність магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та мають значення для досудового розслідування.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в нежитловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_2 , де фактично здійснює свою діяльність магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 », (відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо об`єкта нерухомого майна за адресою: вул. Соборна, 106, в м. Рівне власником зазначеної нерухомості являється Рівненська міська рада, код ЄДРПОУ: 34847334) з метою відшукання та вилучення: комп`ютерів, ноутбуків, планшетів, мобільних телефонів (смартфонів), навігаційних пристроїв (навігаторів), флеш накопичувачів на котрих зберігається інформація щодо встановлених карт «навітел навігатор», грошових коштів, а також грошових коштів здобутих злочинним шляхом, журналів а також іншої службової документації де наявна інформація про клієнтів, оригіналів первинних бухгалтерських та інших суміжних документів (накладних, актів виконаних робіт, квитанцій про оплату тощо), які використовуються для здійснення злочинної діяльності.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1