Постановление суда № 76857285, 02.10.2018, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/2650/18

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"02" жовтня 2018 р. м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., розглянувши матеріали позовної заяви поданої в порядку адміністративного судочинства ОСОБА_1, яка підписана та подана його представником ОСОБА_2 до Державної служби України з безпеки на транспорті в особі начальника Управління Укртрансбезпеки у Вінницькій області ОСОБА_3 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення ,-

ВСТАНОВИВ:

28.09.2018 до Вінницького районного суду Вінницької області, як адміністративного суду, надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1, яка підписана та подана його представником ОСОБА_2 до Державної служби України з безпеки на транспорті в особі начальника Управління Укртрансбезпеки у Вінницькій області ОСОБА_3 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, справа № 128/2650/18, згідно якої позивач просить суд скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення від 18.09.2018 року №0004751 начальника Управління Укртрансбезпеки у Вінницькій області ОСОБА_3 по справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 133-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення як безпідставну і незаконну та закрити провадження у справі на підставі пункту 1 частини 1 статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення (відсутність події і складу адміністративного правопорушення).Стягнути на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 1204,80 грн., зокрема, сплачений при зверненні до суду судовий збір у розмірі 704, 80 (сімсот чотири ) грн. 80 коп. та витрати, пов'язані з розглядом справи (витрати на професійну правничу допомогу) в розмірі - 500,00 (п'ятсот) гривень 00 коп. за рахунок бюджетних асигнувань Державної служби України з безпеки на транспорті (проспект Перемоги, 14, м. Київ, 01135, код ЄДРПОУ 39816845).

Враховуючи те, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтям 169-171 КАС України; відсутні встановлені цим Кодексом підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі; підсудна даному суду, суд вважає за необхідне прийняти позов до розгляду та відкрити провадження у даній справі.

Справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження, одноособово суддею.

Керуючись ст.ст. 169-171 КАС України,

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження уадміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, який підписаний та поданий його представником ОСОБА_2 до Державної служби України з безпеки на транспорті в особі начальника Управління Укртрансбезпеки у Вінницькій області ОСОБА_3 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження,одноособово суддею.

Призначити підготовче засідання на 30.10.2018 о 09.40 год. в залі судових засідань №4 Вінницького районного суду Вінницької області.

В підготовче судове засідання викликати сторони:

-позивача – позивача ОСОБА_1, місце проживання : ІНФОРМАЦІЯ_1;

-представника позивача: ОСОБА_2, адреса для листування: вул. Київська, 44/45, м. Вінниця;

-начальника Управління Укртрансбезпеки у Вінницькій області ОСОБА_3, місце знаходження: вул. Хмельницьке шосе, 23, м. Вінниця.

Сторонам надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення.

Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Роз*яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

Запропонувати відповідачу протягом п*ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву.

Зобов'язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Роз*яснити відповідачу право пред’явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Позивач має право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив - до закінчення підготовчого провадження.

Роз*яснити відповідачу, що згідно ч. 2 ст. 175 КАС України, у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі «Судова влада України» за веб -адресою: http://vnr.vn.court.gov.ua.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала може бути оскаржена у зв'язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Вінницького апеляційного адміністративного суду.

У відповідності до п.п. 15.5, п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень КАС України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: