№ 76855627, 21.09.2018, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 243/7257/18

3/0187/312/18

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" вересня 2018 р. смт Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Говоруха В.О., розглянувши заяву ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 та фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії АЕ 048127, ІН НОМЕР_1, про розстрочення виконання постанови суду,-

ВСТАНОВИВ:

19.09.2018 заявник звернувся до суду із заявою про розстрочення виконання постанови Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 27 серпня 2018 року, якою його було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 грн. та позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 рік. В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначає, що на даний час він не працевлаштований та має не постійний та мінливий заробіток, просить відстрочити сплату штрафу на два тижня.

Вивчивши заяву, а також матеріали провадження по справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 27.08.2018 по справі № 243/7257/18 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 грн. та позбавлення права керування транспортними засобами на строк один рік.

Згідно з ст. 304 КУпАП питання, пов’язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову. Відповідно до ч. 2 ст. 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо, тощо), сторони мають право звернутися до суду який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у сумі, встановлені цим рішенням.

Враховуючи, що ОСОБА_1 не працевлаштований та має не постійний та мінливий заробіток, частково сплатив штраф у розмірі 1000 грн., суд вважає, що є всі підстави для відстрочки виконання постанови суду в межах строків давності звернення до виконання постанови про накладення адміністративних стягнень, оскільки останній на даний час не має можливості виплатити повну суму штрафу та забезпечить виконання рішення суду і досягнення його мети.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 221, 301, 304 КУпАП, ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови суду задовольнити.

Відстрочити ОСОБА_1 виконання постанови Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 27.08.2018 по справі № 243/7257/18 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, в частині стягнення з нього штрафу в розмірі 10200 грн строком на 14 (чотирнадцять) днів.

Строк пред’явлення до примусового виконання постанови Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 27.08.2018 в частині накладання адміністративного стягнення в виді штрафу рахувати протягом трьох місяців, з моменту закінчення строку встановленої відстрочки.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2