№ 76855308, 10.09.2018, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/5227/18

Провадження № 3/0182/1989/2018

П О С Т А Н О В А

Іменем України

10.09.2018 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А., розглянувши матеріал, який надійшов з Нікопольської ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

-ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП - НОМЕР_1, керівник ТОВ «Дантист», який мешкає за адресою: Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Чалого, буд. 20.

за вчинене адміністративне правопорушення передбачене ст.163-2 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №94/04-36-12-14 від 13 липня 2018 року, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, а саме: несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування належного до сплати податку на додану вартість згідно податкового повідомлення-рішення (форма «ПС») №143071214 від 15.06.2018 року у сумі 1020 грн. за терміном сплати 30.06.2018 року., фактично сплачено 09.07.2018 р. порушив п.57.3 ст.57 Податкового Кодексу України.

ОСОБА_1 у судове засідання не з’явися, був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

Вина ОСОБА_1 зафіксована у протоколі про адміністративне правопорушення №94/04-36-12-14 від 13 липня 2018 року (а.с.1) в якому викладенні обставини вчиненого правопорушення, та підтверджується матеріалами справи а саме: актом перевірки № 36602/04-36-12-14/19150630 від 13.07.2018 року, згідно, якого керівник ТОВ «Дантист» несвоєчасно подав платіжне доручення до установи банку на перерахування належного до сплати податку на додану вартість згідно податкового повідомлення-рішення (форма «ПС») №143071214 від 15.06.2018 року у сумі 1020 грн. за терміном сплати до 30.06.2018 року, який фактично сплачено 09.07.2018 (а.с.1).

Вивчивши надані матеріали, вважаю, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.1 ст. 163-2 КУпАП та зважаючи на характер вчиненого діяння, вважаю за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу .

Керуючись ст.ст. 221, 283, 163-2 ч.1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.163-2 ч.1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 ( вісімдесят п’ять грн. 00 коп.) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 352 грн.40 коп. (триста п’ятдесят дві гривні 40 копійок ) судового збору.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КУпАП.

Постанова пред’являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: ОСОБА_2