Постановление суда № 76853943, 26.09.2018, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/26198/14-ц

УХВАЛА

(про заміну сторони у виконавчому провадженні)

26 вересня 2018 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі головуючого судді – Продана Б.Г., за участю секретаря судового засідання – Боднар А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Колекторське агентство «Пактум»

про заміну сторони у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся в суд з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що 21.07.2015 року Хмельницьким міськрайонним судом видано виконавчий лист на виконання рішення №686/26198/14-ц про стягнення із ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВТБ Банк» заборгованості за кредитним договором. Однак зазначене рішення не виконано.

15.12.2017 року ПАТ «ВТБ Банк» та ТОВ Фінансова Компанія «Профкапітал» уклали договір про відступлення права вимоги №151217нв. Відповідно до умов договору ТОВ Фінансова Компанія «Профкапітал» набуло прав кредитора відносно ОСОБА_1

26.12.2017 року ТОВ «Фінансова компанія «Профкапітал» та ТОВ «Колекторське агенство «Пактум» уклали договір про відступлення права вимоги №151217нв. Відповідно до умов договору ТОВ «Колекторське агенство «Пактум» набуло прав кредитора відносно ОСОБА_1

Просить замінити сторону у виконавчому провадженні із ПАТ «ВТБ Банк» на ТОВ «Колекторське агенство «Пактум».

Сторони повідомлялись про день та час слухання справи, їх неявка не перешкоджає вирішенню питання по суті.

Предстаник заявника подав клопотання про слухання заяви у його відсутності, вимоги підтримує.

Вивчивши заяву, матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву про заміну сторони виконавчого провадження слід задоволити з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 21.07.2015 року Хмельницьким міськрайонним судом видано виконавчий лист на виконання рішення №686/26198/14-ц про стягнення із ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВТБ Банк» заборгованості за кредитним договором.

15.12.2017 року ПАТ «ВТБ Банк» та ТОВ Фінансова Компанія «Профкапітал» уклали договір про відступлення права вимоги №151217нв. Відповідно до умов договору ТОВ Фінансова Компанія «Профкапітал» набуло прав кредитора відносно ОСОБА_1

26.12.2017 року ТОВ «Фінансова компанія «Профкапітал» та ТОВ «Колекторське агенство «Пактум» уклали договір про відступлення права вимоги №151217нв. Відповідно до умов договору ТОВ «Колекторське агенство «Пактум» набуло прав кредитора відносно ОСОБА_1 Дані обставини підтверджуються копіями договорів.

Відповідно до вимог ст. 442 ч.1 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає, що заява підлягає до задоволення в повному обсязі, оскільки вона є підставною, та такою, що ґрунтується на вимогах закону.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задоволити.

Замінити стягувача за виконавчим листом у справі №686/26198/14-ц про стягнення боргу із ПАТ «ВТБ Банк» на ТОВ «Колекторське агенство «Пактум», ЄДРПОУ 41780855, адреса: 03058, АДРЕСА_1, за правом грошової вимоги до ОСОБА_1, іпн НОМЕР_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Хмельницької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя