№ 76850641, 28.09.2018, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/1917/18

Номер провадження3/541/534/2018

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2018 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Городівський О.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Миргородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Комишня, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, громадянки України, паспорт серія НОМЕР_1, виданий 31.08.1999 Московським РУГУ МВС України в м. Києві,

за. ч. 2 ст. 154 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія АА № 944399 від 13.08.2018, ОСОБА_1 09 серпня 2018 року о 15 годині 30 хвилин за адресою АДРЕСА_2, порушила правила тримання собак, а саме вигулювала собак без повідка і намордника, внаслідок чого дві собаки спричинили шкоду здоров'ю ОСОБА_2

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила. В поясненнях, що долученні до протоколу та самому протоколі, особа яка притягується до адміністративної відповідальності, пояснила, що собаки вибігли з двору випадково (а.с.1,3).

Факт спричинення шкоди здоров'ю ОСОБА_2, підтверджується довідкою № 3797 від 09.08.2018 (а.с.5).

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.154 КУпАП, вина останньої доведена в судовому засіданні, а отже вона повинна нести відповідальність передбачену законом.

Відповідно до ч.5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності стягується судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на момент винесення постанови становить 352 гривні 40 копійок.

Керуючись ст.ст. 154 ч.2, 221, 268 КУпАП,-

ухвалив:

Відповідно до санкції ч. 2 ст. 154 КУпАП ОСОБА_1 визнати винною та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 3 (трьох) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 грн. 00 коп. (п'ятдесят одну гривню нуль копійок) на користь держави, на р/р для сплати штрафу 31111106016012, код ЄДРПОУ 37845125, код вид платежу 21081100, МФО 899998, банк одержувача Казначейство України (ЕАП) одержувач коштів УК Миргородський р-н/ м. Миргород/21081100 з конфіскацією тварин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 352 грн. 40 коп. (триста п'ятдесят дві гривні нуль копійок) судового збору на р/р 31211256026001, «Судовий збір» п.5, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ:37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на оскарження.

Суддя Миргородського

міськрайонного суду О. А. Городівський