
Справа № 360/2171/18
УХВАЛА
02 жовтня 2018 рокусмт.Бородянка
Суддя Бородянського районного суду Київської області Унятицький Д. Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету ради Пісківської селищної об'єднаної територіальної громади Бородянського району Київської області про стягнення заробітної плати,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, мотивуючи його тим, що відповідно до вимог Закону України "Про військовий обов'язок і військову службу" йому відповідачем було виплачено середній заробіток з липня 2016 року по грудень 2017 року в значно меншому розмірі ніж повинно бути. На листи про перерахунок, відповідач не реагує. Просив стягнути з виконавчого комітету ради Пісківської селищної об'єднаної територіальної громади Бородянського району Київської області на користь ОСОБА_1 невиплачені суми середнього заробітку в розмірі 70047,50 грн., 3% річних в розмірі 3142,58 грн та інфляційне збільшення в розмірі 10461,30 грн., що в сумі становить 83651,32 грн.
Позовна заява відповідає вимогам ст.175, 177 ЦПК України.
Керуючись ст.187, 274 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету ради Пісківської селищної об'єднаної територіальної громади Бородянського району Київської області про стягнення заробітної плати.
Провести розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Призначити перше судове засідання в приміщенні Бородянського районного суду Київської області на 02 листопада 2018 року на 09:30.
Повідомити сторони про перше судове засідання.
Роз'яснити, що:
- відповідач протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі має право подати до суду відзив на позов. Разом з поданням відзиву відповідач повинен подати суду докази, що підтверджують обставини на які він посилається у відзиві на позов. Копії відзиву та доказів (крім речових доказів), що подаються до суду відповідачем повинні бути надіслані позивачу. Документи, що підтверджують надіслання копій відзиву та доказів (крім речових доказів), повинні бути надані суду разом з поданням відзиву;
- позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом десяти днів з дня отримання відзиву на позов але не пізніше 02 листопада 2018 року. Копія відповіді на відзив, що подається до суду позивачем повинна бути надіслана відповідачу. Документи, що підтверджують надіслання відповідачу копії відповіді на відзив повинні бути надані суду разом з поданням відповіді на відзив;
- відповідач має право подати до суду заперечення щодо відповіді позивача на відзив не пізніше 02 листопада 2018 року. Копія заперечення, що подається до суду повинна бути надіслана позивачу. Документи, що підтверджують надіслання позивачу копії заперечення повинні бути надані суду разом з поданням заперечення;
- за клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин;
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, на сторінці за веб-адресою - court.gov.ua/fair/sud1006.
СуддяОСОБА_2
Судебное решение № 76847863, Бородянський районний суд Київської області было принято 02.10.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 360/2171/18. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: