Постановление суда № 76847731, 28.09.2018, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/3223/18

2/357/1791/18

У Х В А Л А

28 вересня 2018 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Дубановська І. Д.

при секретарі - Огер О. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Біла Церква позовну заяву публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

В С Т А Н О В И В:

В березні 2018 року до суду надійшов позов публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», в якому воно просило: в рахунок погашення заборгованості за договором про надання відновлювальної кредитної лінії № 385/58/08-Пі від 11.04.2008 року, яка станом на 02.03.2018 року становить – 984 327,71 грн. та складається із заборгованості: сума заборгованості за кредитом – 341 567,59 грн.; сума заборгованості за відсотками – 544 900,50 грн.; розмір інфляційних втрат за кредитом – 26 388,34 грн.; розмір інфляційних втрат за відсотками – 71 471,28 грн. звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме на дачний будинок, загальною площею 456,6 кв. м., який знаходиться на території Шкарівської сільської ради, Білоцерківського району, Київської області, Україна в садово-городньому товаристві «Джерела», по вулиці Джерельній під № 3 та земельну ділянку, площею 0,1200 га, кадастровий номер: 3220489500:01:027:0238, цільове призначення – ведення садівництва, яка знаходиться на території Шкарівської сільської ради, Білоцерківського району, Київської області, Україна, в садово-городньому товаристві «Джерела» по вулиці Джерельній під номером 3, шляхом проведення прилюдних торгів згідно ЗУ «Про виконавче провадження», за початковою ціною, встановленою на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб’єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій та стягнути судові витрати по справі.

27.09.2018 року представник публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Отже, позов слід залишити без розгляду.

Керуючись, ст.ст. 200, 257, 259-261, 352-354 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки – залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області, у порядку встановленому законом, протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала складена та проголошена – 28.09.2018 року.

СуддяОСОБА_3