Постановление суда № 76846859, 01.10.2018, Лугинський районний суд Житомирської області

Лугинський районний суд Житомирської області

Справа № 281/252/17

Провадження по справі № 1-кп/281/6/18

У Х В А Л А

01 жовтня 2018 року смт. Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Нечуй Б.П.,

секретаря

судового засідання ОСОБА_1,

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора Шуби Т.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Лугини за власною ініціативою питання щодо внесення виправлень в ухвалі Лугинського районного суду Житомирської області від 24.09.2018 року у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно ухвали Лугинського районного суду Житомирської області від 24.09.2018 року було відкладено судовий розгляд за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014060000000153 від 1 липня 2014 року відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України на 12 жовтня 2018 року о 10 год. 00 хв.

Судом встановлено наявність у судовому рішенні описки, зокрема, в абз. 7 мотивувальної частини ухвали замість слів: «експерт ОСОБА_3В.» необхідно зазначити «експерт ОСОБА_4В.», в абз. 12 резолютивної частини ухвали замість слів «24 вересня 2018 року» необхідно зазначити «12 жовтня 2018 року».

В судовому засіданні прокурор не заперечувала проти внесення зазначених виправлень у судовому рішенні.

Потерпілі ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, представник потерпілого ОСОБА_5 ОСОБА_9, захисник ОСОБА_10 в судове засідання не з'явились, причини неявки суду не відомі. Про дату, час і місце проведення засідання повідомлені завчасно і належним чином. Їхнє неприбуття не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної у резолютивній частині вироку з наступних підстав.

Відповідно до частин 1, 2 статті 379 Кримінального процесуального кодексу України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, згідно ухвали Лугинського районного суду Житомирської області від 24.09.2018 року було відкладено судовий розгляд за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014060000000153 від 1 липня 2014 року відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України на 12 жовтня 2018 року о 10 год. 00 хв.

Разом із тим, в абз. 7 мотивувальної частини ухвали замість слів: «експерт ОСОБА_3В.» необхідно зазначити «експерт ОСОБА_4В.», в абз. 12 резолютивної частини ухвали замість слів «24 вересня 2018 року» необхідно зазначити «12 жовтня 2018 року».

Таким чином суд вважає, що допущені ним описки в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Лугинського районного суду від 24.09.2018 року підлягають виправленню.

Керуючись ст. ст.. 372, 379 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Лугинського районного суду Житомирської області (справа №281/252/17, провадження по справі №1-кп/281/6/18) від 24.09.2018 року відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, зазначивши:

в абз. 7 мотивувальної частини ухвали «експерт ОСОБА_4В.»;

в абз. 12 резолютивної частини ухвали «12 жовтня 2018 року».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 7 днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляції через Лугинський районний суд Житомирської області.

Суддя Б. П. Нечуй