
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
(вступна та резолютивна частини)
18 вересня 2018 року (18 год. 02 хв.) Справа № 808/1984/18 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд
у складі головуючого судді Конишевої О.В.,
за участю секретаря судового засідання Бойко К.О.,
представників:
позивача – ОСОБА_1, ОСОБА_2,
відповідача – ОСОБА_3, ОСОБА_4,
третьої особи 3 – ОСОБА_5,
третя особа 1, 2 – не з’явився,
розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бревес» (69065, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Сортувальна, буд. 3-А»)
до Департамент Державної архітектурно – будівельної інспекції у Запорізькій області (69095, м. Запоріжжя, пр. Пушкіна, 4)
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача: 1. Управління комунального господарства Виконавчого комітету Токмацької міської ради (71701, Запорізька область, м. Токмак, вул. Центральна, 45)
2. ОСОБА_6 (71701, АДРЕСА_1)
3. ОСОБА_5 (69118, АДРЕСА_2)
про визнання протиправним та скасування Припису та Постанови про накладення штрафу
Керуючись ст.ст. 241-246, 250,255 КАС України, суд
ВИРІШИВ:
В задоволенні позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Бревес» (69065, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Сортувальна, буд. 3-А, код ЄДРПОУ 39260411) до Департамент Державної архітектурно – будівельної інспекції у Запорізькій області (69095, м. Запоріжжя, пр. Пушкіна, 4, код ЄДРПОУ 37707863 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Управління комунального господарства Виконавчого комітету Токмацької міської ради (71701, Запорізька область, м. Токмак, вул. Центральна, 45, код ЄДРПОУ 26316982), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_6 (71701, АДРЕСА_1), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_5 (69118, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) – відмовити в повному обсязі.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду – якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Відповідно до п.п. 15.5 п. 15 ч. 1 Перехідних положень КАС України рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя О.В.Конишева
Судебное решение № 76846357, Запорізький окружний адміністративний суд было принято 18.09.2018. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 808/1984/18. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: