Решение № 768454, 23.02.2007, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Дата принятия
23.02.2007
Номер дела
2-546/2007
Номер документа
768454
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

№2-546/2007

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2007 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Дегтярчук М.О., при секретарі Заводяній О.Ю., розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду міста Лозова Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

встановив:

Позивачка звернулась до суду 12 лютого 2007 року з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини, посилаючись на те, що з ОСОБА_2 вона перебувала у зареєстрованому шлюбі, який розірвано ІНФОРМАЦІЯ_1. Від вказаного шлюбу вони мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком якої являється і зареєстрований відповідач. Після розірвання шлюбу дочка залишилась проживати разом з нею і в даний час повністю знаходиться на її утриманні, відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, не забезпечує її необхідними засобами до існування. ОСОБА_2 працездатний, інших аліментних зобов'язань або утриманців не має. В зв'язку з викладеним позивачка звернулась до суду і просить стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки в розмірі 14 частини всіх видів його заробітку (доходу), починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення донькою повноліття.

Позивачка в судове засідання не з'явилась у зв'язку з хворобою, телефоном повідомила, що на позовних вимогах вона наполягає та прохає розглянути справу у її відсутності. Відповідач проти задоволення позову не заперечував.

Виходячи з наведеного суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу. Від цього шлюбу вони мають спільну доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком якої являється і зареєстрований відповідач, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини. Після розірвання шлюбу сторони мешкають окремо, донька проживає разом з позивачкою і повністю знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, працює складачем поїздів ДН-2 станції Лозова, має стабільний заробіток, інших аліментних зобов'язань або утриманців не має, хронічними захворюваннями не страждає.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки повинні утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

На підставі ст.ст. 182-183 Сімейного кодексу України розмір аліментів, які стягуються на утримання дитини, встановлюється судом з урахуванням: стану здоров'я та матеріального становища дитини; стану здоров'я та матеріального становища платника аліментів; наявності у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інших обставин, що мають істотне значення, як частина заробітку чи доходу відповідача по справі при умові, що розмір аліментів на одну дитину не може

бути менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ст.ст.81, 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 грн.50 коп.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 81, 88, 130, 174, 214, 215, 367 ч. 1 ЦПК України, ст.ст. 180-183, 191 Сімейного кодексу України, суд, -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_2 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с.Смирнівка, Лозівського району Харківської області, який працює ІНФОРМАЦІЯ_4, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 12 лютого 2007 року і до досягнення дитиною повноліття, на користь ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в розмірі 51 гривні.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 грн.50 коп. на користь Територіального управління державної судової адміністрації в Харківській області, код:26281249, банк одержувач: УДК в Харківській області, МФО 851011, р/р 35225007000164.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Часті запитання

Який тип судового документу № 768454 ?

Документ № 768454 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 768454 ?

Дата ухвалення - 23.02.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 768454 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 768454 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 768454, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Судебное решение № 768454, Лозівський міськрайонний суд Харківської області было принято 23.02.2007. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.

Судебное решение № 768454 относится к делу № 2-546/2007

то решение относится к делу № 2-546/2007. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 767306
Следующий документ : 768470