Постановление суда № 76842293, 02.10.2018, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/15441/18

Провадження № 1-кс/161/8143/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 02 жовтня 2018 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Сівчук А.Є., при секретарі Федьо Н.І., розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_1 про надання дозволу на проведення позапланової ревізії окремих питань фінансово-господарських операцій між ДП «Волинський облавтодор» ВАТ ДАК «Автомобільні дороги України» (код ЄДРПОУ 32035139) та ТОВ «Отава-Трейд» (код ЄДРПОУ- 41163603), «ДП Імперія»(код ЄДРПОУ 40384207), ПАТ «Екоклін» (код ЄДРПОУ: 34964189), ФОП ОСОБА_2 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1) в період часу з 01.01.2016 по 01.01.2018, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_1 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням, яке погоджене прокурором прокуратури Волинської області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення позапланової ревізії окремих питань фінансово-господарських операцій між ДП «Волинський облавтодор» ВАТ ДАК «Автомобільні дороги України» (код ЄДРПОУ 32035139) та ТОВ «Отава-Трейд» (код ЄДРПОУ- 41163603), «ДП Імперія»(код ЄДРПОУ 40384207), ПАТ «Екоклін» (код ЄДРПОУ: 34964189), ФОП ОСОБА_2 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1) в період часу з 01.01.2016 по 01.01.2018, в рамках кримінального провадження № 42017030000000292 від 03.07.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України. Просить клопотання задовольнити, з підстав викладених в ньому.

В судове засідання не прибув прокурор та старший слідчий, однак подали письмову заяву в якій просять проводити розгляд даного клопотання у їх відсутності, а також просять клопотання задовольнити.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов’язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання до задоволення не підлягає.

Враховуючи ті обставини, що чинним кримінально-процесуальним кодексом України не передбачено призначення ревізії окремих питань фінансово-господарських операцій, тому суд приходить до висновку, що в задоволенні даного клопотання, слід відмовити.

Керуючись ст.ст.369-372 КПК України КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити в задоволенні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_1 про надання дозволу на проведення позапланової ревізії окремих питань фінансово-господарських операцій між ДП «Волинський облавтодор» ВАТ ДАК «Автомобільні дороги України» (код ЄДРПОУ 32035139) та ТОВ «Отава-Трейд» (код ЄДРПОУ- 41163603), «ДП Імперія»(код ЄДРПОУ 40384207), ПАТ «Екоклін» (код ЄДРПОУ: 34964189), ФОП ОСОБА_2 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1) в період часу з 01.01.2016 по 01.01.2018.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: