Постановление суда № 76834798, 26.09.2018, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 703/3370/18

1-кс/703/1013/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2018 року cлідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду в м. Смілі питання щодо виправлення описки в ухвалі суду від 24 вересня 2018 року по справі № 703/3370/18 1-кс/703/1013/17,

в с т а н о в и в :

Ухвалою слідчого судді від 24 вересня 2018 року задоволено клопотання слідчого СВ Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 та надано дозвіл на проведення обшуку за місцем роботи ОСОБА_4 , яке розташоване в АДРЕСА_1 .

Після виготовлення повного тексту ухвали та внесення її до автоматизованої системи документообігу «Інформаційні судові системи Д-3» було встановлено, що в ній майже повністю відсутня вступна частина, окрім дати та місця її постановлення, що, відповідно, є опискою.

На розгляд питання про виправлення описки ні слідчий, ні прокурор не з`явились.

У відповідності з ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що дана описка підлягає виправленню з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи, що в ухвалі суду дійсно мається описка, яка є очевидною, суд вважає за можливе її виправити.

На підставі наведеного, керуючись ст. 371, 372, 339 КПК України,

у х в а л и в :

Виправити описку у вступній частині ували слідчого судді від 24 вересня 2018 року по справі № 703/3370/18 1-кс/703/1014/18, додавши після дати та місця постановлення ухвали наступне:

«Слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі суду в м. Смілі клопотання слідчого СВ Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 42018251230000118 від 05.09.2018 року про проведення обшуку

за участю прокурора ОСОБА_5

та слідчого ОСОБА_6

встановив:»

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1