Постановление суда № 76833806, 01.10.2018, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

01.10.2018

Справа № 642/465/18

Провадження №2/642/654/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2018 року м. Харків

Ленінський р/с м. Харкова у складі головуючого судді Ольховського Є.Б., за участі секретаря Алімурадвоої Т.Я., розглянувши позовну заяву Харківської міської ради до ОСОБА_1, 3-я особа: Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту територіального контролю Харківської міської ради про приведення об’єкту нерухомого майна у попередній стан ,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся 02.02.2018 року до Ленінського р/с м. Харкова з вищезазначеним позовом.

Ухвалою Ленінського р/с м. Харкова від 07.02.2018 року провадження в справі було відкрито та справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження.

В судовому засідання представник відповідача заявив клопотання з проханням закрити провадження в справі оскільки вона не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо справа не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

Представник позивача проти клопотання заперечував.

Постановою ОСОБА_2 Верховного Суду від 11.04.2018 року було досягнуто висновку щодо підсудності справ за зверненням контролюючих органів до суду з позовами щодо об’єктів самочинного будівництва, згідно до якого зазначені позови повинні розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Рішення (висновки) ОСОБА_2 Верховного Суду обов’язкові для виконання (врахування) місцевими судами.

З огляду на вищенаведене, суд приходить до висновку, що позов ХМР до ОСОБА_1 підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства що виключає можливість вирішення його у порядку ЦПК України, а відтак у відповідності до ст. 255 ЦПК України провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі наведеного, керуючись ст. 255 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Харківської міської ради до ОСОБА_1, 3-я особа: Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту територіального контролю Харківської міської ради про приведення об’єкту нерухомого майна у попередній стан.

Роз’яснити позивачу їх право на звернення з позовом до адміністративного суду.

Скасувати заходи забезпечення позову накладені ухвалою Ленінського р/с м. Харкова від 13.08.18 року у вигляді заборони ОСОБА_1 у будь-який спосіб вчиняти будь-які дії (відчуження, дарування, продаж, заставу та інше) щодо гаражу б/н площею 19,2 кв.м. по вул. Волонтерській 74 у м. Харкові.

Копію ухвали направити до Департаменту реєстрації ХМР.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області на період дії перехідних положень через суд першої інстанції шляхом подачі Апеляційної скарги в 15-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Є.Б. Ольховський