
Справа № 405/6228/18
1-кс/405/3244/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"26" вересня 2018 р. м. Кропивницький
слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Загреба А.В., секретар судового засідання Єсько Т.О. розглянувши у кримінальному провадженні № 12018120000000124, клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-
ВСТАНОВИВ:
11.07.2018 року до слідчого управління ГУНП в Кіровоградській області надійшли матеріали з ВПК в Кіровоградській області ПУКП ДКП НПУ про те, що 29.04.2018 року невстановлені особи заздалегідь створивши через мережу Інтернет веб - ресурс «http://koleso24.pp.ua», і таким чином використовуючи електронно - обчислювальну техніку, шляхом обману, під приводом продажу товару, заволоділи грошовими коштами гр. ОСОБА_1, чим завдали останньому матеріального збитку.
За вказаним фактом 11.07.2018 року СУ ГУНП в Кіровоградській області розпочато кримінальне провадження №12018120000000124, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману, вчинене за попередньою змовою групою осіб, з використанням електронно - обчислювальної техніки.
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пояснив, що постійно проживає за адресою: АДРЕСА_1. Навесні 2018 року у нього виникло бажання придбати велосипед. У зв'язку із чим, він став шукати об'яви про продаж велосипедів через мережу Інтернет. Так, 29.04.2018 року на веб - ресурсі «http://koleso24.pp.ua» ОСОБА_1 знайшов об'яву про продаж велосипеду марки «Kellys Madman», вартістю 5000 грн. Для зв'язку із продавцем було зазначено наступні номери телефонів: НОМЕР_1. Затефонувавши за вказаними номерами, йому відповів невідомий чоловік, який представився ОСОБА_2. Під час розмови з яким, останній пояснив, що основною умовою придбання товару - це здійснення переказу грошових коштів в якості авансового платежу на банківську картку. ОСОБА_12 вказав номер банківської картки банку «Укрсиббанк» НОМЕР_2, яка відкрита на ім'я ОСОБА_2. Таким чином, 29.04.2018 року ОСОБА_1 замовив велосипед марки «Kellys Madman» та переказав через систему «Приват24» зі своєї банківської картки на вказаний менеджером номер банківської картки грошові кошти на суму 500 грн., в якості сплати авансового платежу. Однак на теперішній час замовленого товару він не отримав, вищевказаний сайт не працює, телефони не відповідають, гроші йому не повернуто.
У межах досудового розслідування встановити осіб, які вчинили кримінальне правопорушення - не представилось можливим.
Згідно умов надання послуги передбачалось, що бажаючі повинні були перейти через мережу Інтернет до веб - ресурсу «https://koleso24.pp.ua», на якому здійснити замовлення, а потім здійснити попередню оплату послуги, використовуючи будь - який зручний для покупця спосіб: через термінали самообслуговування банку «Приватбанк», платіжні термінали iBox, сплата коштів банківськими картками Visa/MasterCard, тощо. Кошти перераховувались на картковий рахунок банку ПАТ «Укрсиббанк».
Досудовим розслідуванням встановлено, шо група невстановлених осіб, яка займалась вчиненням кримінальних правопорушень шляхом продажу неіснуючих товарів через веб - ресурс «https://koleso24.pp.ua» користувалась наступними номерами мобільних телефонів: НОМЕР_3.
Так, відповідно до відповіді на запит ТОВ «ЄМАРКЕТ УКРАЇНА» №4763 від 20.07.2018 року, встановлено, що в період часу з 26.11.2013 року до 20.04.2018 на сайті «OLX.ua» користувач даного сайту неодноразово розміщував об'яви різного характеру, і вказував контактний номер НОМЕР_4.
Отже, група невстановлених осіб, яка користується послугами ТОВ «ЄМАРКЕТ УКРАЇНА», являються користувачами сайту https://www.olx.ua, і адміністрували оголошення про продаж різного роджу товарів з наступних IP-адрес (ідентифікатор мережевого рівня, який використовується для адресації комп'ютерів), а саме:
Дата ЧасIP-адресаІНФОРМАЦІЯ_3
Проведеними заходами встановлено, що володільцем вказаних ІР-адрес є ТОВ «ПРОЛАЙН - ТМ» (ідентифікаційний код юридичної особи 33495154, юридична адреса: 02121, м. Київ, вул. Декабристів 6-б).
Учасники на розгляд клопотання не з»явились, слідчим надано заяву про розгляд клопотання без його участі та підтримав клопотання.
Інших заяв, клопотань не надходило, а відтак слідчим суддею прийнято рішення про розгляд справи за даної явки.
Дослідивши надані стороною кримінального провадження матеріали, слідчий суддя прийшов до таких висновків.
Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
Дослідивши матеріали клопотання, яке погоджене прокурором, слідчий суддя зазначає, що останнє подане у відповідності до ст.160 КПК України, документи, до яких слідчий просить отримати доступ містять відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України, охоронювану законом таємницю, останні зберігаються у оператора телекомунікації відповідно до п.7 ч.1 ст.39 ЗУ «Про телекомунікації» та мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться в цих документах можуть використовуватися як докази, та є неможливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим, доведеним, а тому його необхідно задовольнити.
Керуючись ст.ст.160-164 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
надати старшому слідчому в ОВС ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції Дейкун Ілоні Олександрівні, старшому слідчому ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції Мудрій Богдані Юріївні, старшому слідчому ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції Волошину Олександру Володимировичу, старшому слідчому в ОВС ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції Мічкуру Віктору Ігоревичу, старшому слідчому ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції Коцюрубі Владиславу Володимировичу, слідчому ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції Кондрашову Андрію Олександровичу, слідчому ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції Бондаренко Захару Валентиновичу, старшому слідчому ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції Ткаченко Юлії Петрівні, дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, стосовно інформації про користувачів мережі Інтернет, які здійснювали доступ до мережі Інтернет з наступних IP-адрес в період часу з 01.01.2018 року до 11.09.2018 року, а саме:
Дата ЧасIP-адресаІНФОРМАЦІЯ_22018-05-0517:09:26 ІНФОРМАЦІЯ_42018-05-0816:55:50ІНФОРМАЦІЯ_42018-05-0817:00:48ІНФОРМАЦІЯ_42018-05-1415:05:18ІНФОРМАЦІЯ_42018-05-2313:37:54ІНФОРМАЦІЯ_42018-07-1213:03:06ІНФОРМАЦІЯ_4
та які перебувають у володінні ТОВ «ПРОЛАЙН - ТМ», ідентифікаційний код юридичної особи 33495154, юридична адреса: 02121, м. Київ, вул. Декабристів 6-б із наданням документу, що містить інформацію про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, власників зазначених абонентських номерів за вказаний період, а саме:
- інформацію щодо особи, яка уклала договір з ТОВ «ПРОЛАЙН - ТМ» щодо надання послуг доступу до мережі Інтернет за вказаною IP-адресою;
- данні про місцезнаходження пристроїв, які використовували вказаний IP-адрес у вказаний час;
- МАС-адреси пристроїв, за допомогою яких здійснювався доступ до мережі Інтернет за вказаний період;
- чи була здійснена оплата за користування послугами доступу до мережі Інтернет в період часу з 01.01.2018 року до 11.09.2018 року, і яким способом була здійснена (готівка, переказ коштів з банківського рахунку чи банківської карти) вказаного користувача.
Строк дії ухвали визначити до 26.10.2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Роз'яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Слідчий суддя Ленінського
районного суду м. Кіровограда Андрій Віталійович Загреба
Судебное решение № 76830285, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) было принято 26.09.2018. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 405/6228/18. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: