№ 76821395, 28.09.2018, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа №: 307/2936/18

Провадження № 3/307/806/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2018 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Чопик В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу прикордонної служби "Тячів" Мукачівського прикордонного загону західного регіонального управління Державної прикордонної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцем АДРЕСА_1, передбачене ст. 172-18 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 з 22.00 год. 21.08.2018 року по 06.00 год. 22.08.2018 року виконував наказ на охорону державного кордону в прикордонному наряді «Прикордонний патруль» у якості старшого у межах 293-295 прикордонних знаків. Під час проходження військової служби, зокрема при виконанні обов'язків військової служби у вказаному наряді, у відповідності до ст.. 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України солдат ОСОБА_1 зобов'язаний був свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України.

21.08.2018 року близько 22.00 год. солдат ОСОБА_1 під час несення служби спостерігав в тилу рух двох осіб по дорозі вздовж лінії прикордонних інженерних споруд від 294 до 293 прикордонних знаків, які здійснювали освітлення ліхтарями місцевості вздовж державного кордону України. По Факту підготовки до порушення державного кордону та зміни місця несення служби доповіді на центр управління службою підрозділу старший прикордонного наряду солдат ОСОБА_1 не здійснив. О 02.10 год. 22 серпня 2018 року на пункт пропуску «Солотвино» від прикордонної поліції Румунії надійшла інформація про виявлення на напрямку 294 прикордонного знаку двох ящиків тютюнових виробів. Таким чином, солдат ОСОБА_1 будучи особо., яка входить до складу наряду з охорони державного кордону України, у порушення ст.ст. 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.. 2 Закону України «Про Державну прикордонну службу», абз. 6, пп. 11, п.2, п.1, п.4, п.10, розділу ІІ Інструкції про службу прикордонних нарядів Держприкордонслужби України, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ від 11.10.2015 року №1261, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України від 06.11.2015 року №1391/27836 перебуваючи у прикордонному наряді старший «Прикордонного патруля» в період з 22.00 год. 21.08.2018 р. до 06.00 год. 22.08.2018 р. на ділянці державного кордону України у районі 293-295 прикордонних знаків, допустив порушення режиму державного кордону з метою незаконного переміщення тютюнових виробів, що виразилося в не доповіді про зміну в обстановці «Черговому підрозділу охорони кордону» та переміщення двох ящиків тютюнових виробів через державний кордон України, чим порушив правила несення прикордонної служби особою, яка входить до складу наряду з охорони державного кордону України, вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 172-18 ч.2 КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою вину визнав, розкаявся у вчиненому, просить суворо його не карати.

Розглянувши справу про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-18 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що стверджується

-протоколом про адміністративне правопорушення від 26 вересня 2018 року,

-розпискою

-листом №31/9949 від 25.09.2018 р.,

-висновком від 14.09.2018 р.,

-письмовим поясненням ОСОБА_2.

Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_1, у відповідності до вимог ст. 33 КУпАп, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини. Вважаю за доцільне притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 172-18 ч.2 Кодексу про адміністративні правопорушення України призначити йому покарання у вигляді штрафу.

Тому керуючись ст. ст. 172-18, 283, КУпАп,

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 172-18 ч.2 Кодексу про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення штрафу в розмірі 2500 (дві тисячі п'ятсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на рахунок Державної судової адміністрації України 352 гривень 40 копійок судового збору на рахунок отримувача: 31211256026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код отримувача (код ЄДРПОУ 37993783), банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку МФО): 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя Тячівського

районного суду: Чопик В.В.