Решение № 76820501, 26.09.2018, Свалявський районний суд Закарпатської області

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/1665/18

Провадження № 2/306/588/18

Рядок статзвіту № 4

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2018 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого - судді Ганчак Л.Ф.

з участю секретаря Пайда Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Свалява цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (мешк. 89308, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, засоби зв"язку поштові) до Неліпинської сільської рада Свалявського району Закарпатської області (89308, с. Неліпино, вул. Головна,157 Свалявського району Закарпатської області, Код ЄДРПОУ: 04351529, електронна пошта:sr.nelipyno@ukr.net, тел./факс (3133) 3-31-31) про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулась в суд із позовом до Неліпинської сільської рада Свалявського району, в якому просить визнати за нею право власності на ? частини, за неповнолітніми дітьми по 1/6 частині кожній житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Останній був головою вищезгаданого дворогосподарства. На день його смерті в даному будинку проживали та проживають і на даний час позивач з дітьми та мають намір оформити право власності на даний будинок. Враховуючи, що іншим способом не мають можливості зареєструвати за собою право власності на будинок, змушені звернутись в суд із вказаним позовом, який просять задовольнити.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, подавши суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю (а.с.22,26).

Представник відповідача Неліпинської сільської ради в судове засідання не з'явився, до суду надійшла заява Неліпинського сільського голови про розгляд справи у відсутності представника сільської ради (а.с.23).

Дослідивши матеріали справи, суд доходить наступного висновку.

Дані правовідносини регулюються нормами ст.ст.328, 392, 1216, 1218, 1261, 1268-1270 ЦК України.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5 (а.с.6), у шлюбі в них народилось двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3. (а.с.9,10). ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5). Відповідно до виписки з погосподарської книги №386/02-07 від 04.07.2018року - ОСОБА_5 згідно виписки погосподарської книги №6 за 2016-2020роки, особовий рахунок об'єкта №0186 був головою дворогосподарства АДРЕСА_1 (а.с.18). На день його смерті в даному житловому будинку були зареєстровані та проживали дружина - позивач разом з дітьми (а.с. 19).

КУП «Свалявське РБТІ» виготовлено технічний паспорт на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1 (а.с.11-16), вартість якого згідно довідки за №216 від 25.06.2018року становить 57415грн. (а.с.17).

Як роз'яснено в п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 "Про судову практику в справах про спадкування" від 30 травня 2008 року, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи, що позивач не може належним чином реалізувати своє право на прийняття спадщини в межах строків, передбачених ст.ст.1270 ЦК України, позивач разом з дітьми фактично проживає у даному житловому будинку та користується відкрито майном, що свідчить про те, що вони прийняли за померлим чоловіком та батьком, однак позбавлені можливості оформити спадщину із-за відсутності правовстановлюючих документів на будинок, суд доходить висновку, що за позивачем слід визнати, відповідно до його заяви, право власності на житловий будинок .

Керуючись ст.ст.13, 19, 235, 258, 259, 263-265, 268, 271- 273, 354, 355 ЦПК України, п.15 п.п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, ст.ст.182, 319,328, 392, 1216, 1261, 1268-1270 ЦК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 (мешк. 89308, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) право власності на ? частини, за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3., на 1/6 частину, за ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2, на 1/6 частину житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом тридцяти днів днів з дня отримання копії рішення суду до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

Головуючий Л.Ф.Ганчак