ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 1340/4476/18
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
01 жовтня 2018 року
м.Львів
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мричко Н.І., перевіривши матеріали позовної заяви Головного управління ДФС у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарден Солюшен» про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в:
28.09.2018 до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДФС у Львівській області (код ЄДРПОУ: 39462700, місцезнаходження: 79003, м.Львів, вул. Стрийська, 35), до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарден Солюшен» (надалі – ТзОВ «Гарден Солюшен») (код ЄДРПОУ: 41135204, місцезнаходження: 81500, Львівська обл., м.Городок, м-н Гайдамаків, 12 корп. А), в якій позивач просить суд стягнути з ТзОВ «Гарден Солюшен» грошові кошти в розмірі 19689,20 грн, які знаходяться на рахунках у банках та інших фінансових установах, обслуговуючого такого платника податків та з рахунків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів.
Підставою позовної заяви є несплата відповідачем заборгованості по податках та платежах.
Позовну заяву подано з додержанням вимог статтей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України).
Відповідно до частини 2 статті 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій вказаної статті.
Суддя встановив, що вказана справа не відноситься до справ, які відповідно до частини 4 статті 257 КАС України не можуть розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись статтями 12, 19, 22, 32, 171, 257, 260 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -
У Х В А Л И В :
1. Прийняти до розгляду позовну заяву Головного управління ДФС у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарден Солюшен» про стягнення заборгованості та відкрити провадження у справі.
2. Призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
3. Призначити судове засідання на 24 жовтня 2018 року року о 09:50год., яке відбудеться в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: м.Львів, вул.Чоловського, 2, 1-й поверх, зал № 5.
4. Справа розглядатиметься суддею Мричко Н.І. одноособово.
5. Відповідачу встановити строк для подання відзиву до суду протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
6. Роз’яснити сторонам, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення у строк протягом п'яти днів з дня отримання відзиву або відповіді на відзив.
7. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://adm.lv.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності. Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині порушення правил підсудності подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.
Заперечення на ухвалу суду, в частині, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Мричко Н.І.
Судебное решение № 76816721, Львівський окружний адміністративний суд было принято 01.10.2018. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 1340/4476/18. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: