Постановление суда № 76814093, 24.09.2018, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/1983/18

УХВАЛА

Іменем України

24 вересня 2018 року м.Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Ганкіна І.А., розглядаючи заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 про повернення судового збору ,-

в с т а н о в и в:

В зв'язку з поверненням позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом визнання такими, що втратили право користування житлом позивачу до відкриття провадження у справі відповідно до вимог п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України, представник позивача ОСОБА_1 - адвокат ОСОБА_2 звернувся з заявою про повернення судового збору в сумі 704 грн. 80 коп.

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 28.08.2018 року зобов'язано Управління Державної казначейської служби України у Вінницькому районі Вінницької області, код ЄДРПОУ 38054712, що розташоване за адресою: вул. Театральна, 14, м. Вінниця, повернути ОСОБА_6, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 сплачений за квитанцією № 1818 6213 3152 849 від 20.07.2018 року (ПАТ Банк «Фамільний» ЄДРПОУ 20042839) на рахунок № 31215206002071 судовий збір в розмірі 704 грн.80 коп. ( сімсот чотири) грн. 00 коп.

Однак, під час виготовлення резолютивної частини ухвали, судом допущено описку в прізвищі та по- батькові позивача, а саме вказано «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1» та «ОСОБА_1» замість « ОСОБА_1», що є підставою для їх виправлення.

Суд, вивчивши матеріали зазначеної вище заяви, приходить до наступного .

Справу розглянуто за відсутності сторін в порядку ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів, яких достатньо для виправлення описки.

Відповідно до змісту ст. 269 ЦПК України, суд з власної ініціативи може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Неявка осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Встановлено, що ухвала суду від 28 серпня 2018 року має недолік, так як в резолютивній частині ухвали допущено описки в написанні прізвища та по -батькові позивача по справі, а саме вказано «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1» та « ОСОБА_1» замість « ОСОБА_1», тим самим ускладнює її виконання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України , суд-

УХВАЛИВ:

Виправити описки в резолютивній частині ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 28 серпня 2018 року за заявою представника позивача ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 про повернення судового збору у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом визнання такими, що втратили право користування житлом, вказавши вірно прізвище та по - батькові позивача « ОСОБА_1», замість невірного « ОСОБА_1», «ОСОБА_1», замість невірного «ОСОБА_1».

Ухвала суду є невід'ємною частиною ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 28 серпня 2018 року по справі №128/1983/18

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя І.А. Ганкіна