Постановление суда № 76813549, 26.09.2018, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

26 вересня 2018 року м. Черкаси справа № 925/642/18

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Чевгуза О.В., з секретарем судового засідання Брус Л.П., за участю прокурора - Тищенко О.В. - за посвідченням,

представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1- за довіреністю,

від відповідача - ОСОБА_2 - за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області у місті Черкаси справу:

за позовом Заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури, м.Черкаси в інтересах держави в особі Департаменту економіки та розвитку Черкаської міської ради, м.Черкаси

до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ОСОБА_3 - 8", м.Черкаси

про повернення нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Черкаської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Департаменту економіки та розвитку Черкаської міської ради звернувся до господарського суду Черкаської області з позовом до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ОСОБА_3 - 8", в якому просить суд зобов'язати об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ОСОБА_3 - 8" повернути Департаменту економіки та розвитку Черкаської міської ради нерухоме майно площею 15,6 кв.м, розташоване за адресою вул.Героїв Майдану, 8 в м.Черкаси вартістю 281 000 грн.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 19 червня 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 23.08.2018 відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України підготовче провадження закрито та призначено справу до судового розгляду по суті.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 13.09.2018 розгляд справи по суті у судовому засіданні відкладено на 10 год. 00 хв. 26 вересня 2018 року.

У судовому засідання представник відповідача подав письмове клопотання про зупинення провадження у справі №925/642/18 до набрання законної сили судовим рішенням Господарського суду Черкаської області у справі №925/945/18 за позовом Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку “ОСОБА_3 Майдану-8” до Черкаської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення №2-1584 від 15.09.2015 в частині визнання об’єктом права міської комунальної власності та скасування права власності на нерухоме майно.

Клопотання представника відповідача мотивоване тим, що необхідність зупинення провадження у даній справі полягає у тому, що предметом розгляду даних справ є одне й теж саме нежитлове приміщення за №2а-1, 2а-2, 2а-3 (літ А-9), проте вирішення справи №925/642/18 залежить від розгляду справи №925/945/18, оскільки витребувати майно може власник, а право власності на вказане майно оскаржується Об’єднанням співвласників багатоквартирного будинку "ОСОБА_3 - 8" у справі №925/945/18.

Як вбачається з ухвали Господарського суду Черкаської області 17.09.2018 було відкрите провадження у справі №925/945/18 за позовом Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку “ОСОБА_3 Майдану-8” до Черкаської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення №2-1584 від 15.09.2015 в частині визнання об’єктом права міської комунальної власності та скасування права власності на нерухоме майно.

Справа у підготовчому засіданні призначена до розгляду на 25.10.2018.

Прокурор та представник позивача у судовому засіданні проти клопотання відповідача заперечили, вважаючи, що підстави для зупинення провадження у даній справі відсутні та стверджували, що відповідач хоче затягнути розгляд справи.

Представник відповідача у судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у даній справі підтримав та просив задовольнити з підстав та мотивів, зазначених у клопотанні.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у випадку об’єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об’єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Отже, заслухавши представників сторін, дослідивши наявні у справі докази, господарський суд вважає що розгляд Господарським судом Черкаської області справи №925/945/18 за позовом Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку “ОСОБА_3 Майдану-8” до Черкаської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення №2-1584 від 15.09.2015 в частині визнання об’єктом права міської комунальної власності та скасування права власності на нерухоме майно, унеможливлює розгляд цієї справи, оскільки рішенням у справі №925/945/18 можуть бути встановлені обставини, що можуть вплинути на оцінку доказів у даній справі, а саме може бути скасовано право власності на нерухоме майно повернення якого вимагає прокурор у даній справі.

Отже, господарський суд вважає, що провадження у справі підлягає до зупинення.

На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 227, 234 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника відповідача - Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ОСОБА_3 - 8" про зупинення провадження у справі №925/642/18 до набрання законної сили рішенням Господарського суду Черкаської області по справі №925/945/18.

Зупинити провадження у справі №925/642/18 до набрання законної сили судовим рішенням Господарського суду Черкаської області по справі №925/945/18 за позовом Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку “ОСОБА_3 Майдану-8” до Черкаської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення №2-1584 від 15.09.2015 в частині визнання об’єктом права міської комунальної власності та скасування права власності на нерухоме майно

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду.

Суддя О.В. Чевгуз