Постановление суда № 76813536, 01.10.2018, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

01 жовтня 2018 року справа № 925/440/18

м. Черкаси

Суддя Господарського суду Черкаської області Дорошенко М.В., розглянувши справу за позовом публічного акціонерного товариства "Азот" до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області та до Державного підприємства "Сетам" за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: приватного підприємства "Ажіо" та приватного підприємства "Това" про визнання недійсними електронних торгів з реалізації нерухомого майна та звіту про визначення ринкової вартості об’єкту нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

24 вересня 2018 року представник позивача ОСОБА_1 подав до Господарського суду Черкаської області заяву про відвід у цій справі судді Дорошенка М.В.

Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В. за результатами розгляду вказаної заяви дійшов висновку про необґрунтованість відводу і ухвалою від 25.09. 2018 передав справу для вирішення питання про відвід судді Дорошенка М.В. іншим суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу , і зупинив провадження у справі до вирішення вказаної заяви представника позивача.

Ухвалою від 26.09.2018 суддя Господарського суду Черкаської області Васянович А.В. заяву публічного акціонерного товариства "Азот" про відвід судді Дорошенка М.В. залишив без задоволення.

Таким чином, наразі обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, усунуті.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Отже, провадження у цій справі підлягає поновленню.

Керуючись ст. ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у цій справі.

2. Надіслати копію цієї ухвали усім учасникам справи.

3. Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Дорошенко