
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а тел. 61-72-21
___________________________
УХвала
"26" вересня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/746/17
За первісним позовом Приватного підприємства “Солві Україна ”, м. Харків
з участю у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Завод Євроформат”, м. Київ
до Фізичної особи – підприємця ОСОБА_1, м. Мукачево
про стягнення в порядку регресу суми 311 799 грн. 13 коп. як зворотної вимоги до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування ТОВ “Завод Євроформат”,
та за зустрічним позовом Фізичної особи – підприємця ОСОБА_1, м. Мукачево
до Приватного підприємства “Солві Україна”, м. Харків
про стягнення суми 81 823 грн. 15 коп.,
Суддя господарського суду – Пригара Л.І.
представники:
Позивача (за первісним позовом) – не з’явився
Відповідача (за первісним позовом) – ОСОБА_2,
довіреність № 5462 від 15.08.2018 року
Постановою Верховного Суду від 13.08.2018 року у справі № 907/746/17 рішення господарського суду Закарпатської області від 04.12.2017 року та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 12.03.2018 року скасовано в частині відмови у задоволенні первісного позову, справу в цій частині передано на новий розгляд до господарського суду Закарпатської області. В іншій частині рішення господарського суду Закарпатської області та постанову Львівського апеляційного господарського суду залишено без змін.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями господарського суду Закарпатської області від 29.08.2018 року, справу № 907/746/17 розподілено судді Пригарі Л.І.
Ухвалою суду від 03.09.2018 року справу № 907/746/17 у відповідній частині (первісного позову) прийнято до провадження суддею Пригарою Л.І., призначено її до розгляду за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 26.09.2018 року на 16 год. 00 хв.
Позивач за первісним позовом явку уповноваженого представника у підготовче засідання не забезпечив, витребуваних ухвалою суду документів не подав. При цьому, на адресу суду надіслав клопотання б/н від 26.09.2018 року про відкладення підготовчого засідання на інший термін.
Представник відповідача взяв участь у підготовчому засіданні. Через канцелярію суду подав письмові пояснення по суті спору з урахуванням обставин, встановлених та зазначених у постанові Верховного Суду у даній справі.
На підставі ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку, зокрема, у випадках, визначених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу, залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача, а також коли питання визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Згідно ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:
1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;
2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;
3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;
4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
Частина 2 ст. 182 Господарського процесуального Кодексу України визначає дії судді у підготовчому засіданні, серед яких з’ясування позицій сторін щодо мирового врегулювання спору та подання сторонами спору доказів, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, вирішення заяв та клопотань сторін.
Враховуючи заявлене представником позивача клопотання про відкладення підготовчого засідання, з метою об'єктивного, повного та всебічного розгляду справи, дотримання рівності сторін та змагальності процесу, суд відкладає підготовче засідання в межах строків, визначених ст. 177 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ч. 2 ст. 119, ст. ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України,
СУД УХВАЛИВ:
1. Відкласти підготовче засідання на 18 жовтня 2018 р. на 16:00 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань № 1.
3. Зобов’язати позивача за первісним позовом та третю особу подати господарському суду у строк до 02.10.2018 року:
письмові пояснення по суті спору з урахуванням обставин, встановлених та зазначених у постанові Верховного Суду у даній справі із доданням підтверджуючих документів.
4. Явку уповноважених представників сторін та третьої особи у судове засідання визнати обов’язковою.
5. Дана ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається – http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.
Суддя Пригара Л.І.
Судебное решение № 76812737, Господарський суд Закарпатської області было принято 26.09.2018. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 907/746/17. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: