Постановление суда № 76812255, 23.08.2018, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дата принятия
23.08.2018
Номер дела
804/5321/16
Номер документа
76812255
Форма судопроизводства
Административное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

23 серпня 2018 року

Справа №804/5321/16

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: судді Дєєва М.В., при секретарі судового засідання – Сергієнко В.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Східного офісу Держаудитслужби про заміну стягувача у виконавчому листі виданому по справі за адміністративним позовом Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області до Комунального підприємства "Жовтоводськтепломережа" про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

09.09.2016 року постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду задоволено в повному обсязі адміністративний позов Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області до Комунального підприємства "Жовтоводськтепломережа" про стягнення коштів на суму 81547,26 грн.

19.10.2017 року ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду скасовано постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.09.2016 року та закрито провадження у справі.

27.03.2018 року постановою Верховного суду ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19.10.2017 року у справі №804/5321/16 скасовано, а справу направлено для продовження розгляду до суду апеляційної інстанції.

17.07.2018 року постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09 вересня 2016 року в адміністративній справі № 804/5321/16 – залишено без змін.

30.07.2018 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по вищевказаній справі.

08.08.2018 року від Східного офісу Держаудитслужби надійшла заява про заміну стягувача у виконавчому листі з Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області на Східний офіс Держаудитслужби.

В обгрунтування заяви зазначено, що постановою Кабінету Міністрів України від 06.04.2016 року №266 "Про утворення міжрегіональних територіальних органів Державної аудиторської служби" Державну фінансову інспекцію в Дніпропетровській області реорганізовано шляхом приєднання до Східного офісу Держаудитслужби.

Також до заяви долучено витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 16.11.2016 року за №1001699499, відповідно до якого, проведено державну реєстрацію припинення юридичної особи Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області в результаті реорганізації.

13.08.2018 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду призначено розгляд даної заяви у судовому засіданні.

Сторони належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви, явку своїх представників у судове засідання не забезпечили, про причини неявки не повідомили.

Згідно із ч.4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви про заміну стягувача у виконавчому листі, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч.2 ст.379 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ч.4 ст. 379 КАС України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни стягувача у виконавчому листі з Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області на Східний офіс Держаудитслужби, у зв'язку з проведеною реорганізацією.

Керуючись ст. 248, 379 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Східного офісу Держаудитслужби про заміну стягувача у виконавчому листі - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому листі виданому у справі №804/5321/16, а саме: Державну фінансову інспекцію в Дніпропетровській області на Східний офіс Держаудитслужби (вул.В.Антоновича, 22, корп.2, м.Дніпро, 49101, код ЄДРПОУ 40477689).

Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст. ст. 294-297 КАС України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення суду оскаржується до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя М.В. Дєєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 76812255 ?

Документ № 76812255 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 76812255 ?

Дата ухвалення - 23.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76812255 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76812255 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 76812255, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Судебное решение № 76812255, Дніпропетровський окружний адміністративний суд было принято 23.08.2018. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.

Судебное решение № 76812255 относится к делу № 804/5321/16

то решение относится к делу № 804/5321/16. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 76812254
Следующий документ : 76812256