
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27 вересня 2018 року м. Чернівці
Апеляційний суд Чернівецької області у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3, на ухвалу Першотравневого районного суду м. Чернівці від 29 серпня 2018 року про перегляд заочного рішення, в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки,
встановив:
Ухвалою Першотравневого районного суду м. Чернівці від 29 серпня 2018 року заяву ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3, визнано неподаною та повернуто.
На зазначену ухвалу ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3, подав апеляційну скаргу.
Одночасно просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали.
Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Так, відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п’ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:
1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;
2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду
Як вбачається з матеріалів справи відповідачка ОСОБА_3 не була присутньою під час проголошення ухвали від 29 вересня 2018 року, копію оскаржуваної ухвали заявником отримано 03 вересня 2018 року, апеляційну скаргу подано 18 вересня 2018 року, - протягом 15 днів.
Наведене свідчить, що строк на апеляційне оскарження заявницею пропущено з поважних причин, а тому він підлягає поновленню.
Апеляційна скарга ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 365 ЦПК України. Судовий збір сплачено.
Тому є підстави для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст. ст. 354, 359 ЦПК України, суд
ухвалив:
Поновити ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3, строк на апеляційне оскарження ухвали Першотравневого районного суду м. Чернівці від 29 серпня 2018 року.
Апеляційне провадження за скаргою ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3, відкрити.
Копію апеляційної скарги надіслати позивачу – ПАТ «Дельта Банк».
Встановити строк до 12 жовтня 2018 року для подачі відзиву на апеляційну скаргу відповідно до вимог ст. 360 ЦПК України.
Суддя В. В. Яремко
Судебное решение № 76811294, Апеляційний суд Чернівецької області было принято 27.09.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 725/3875/14-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: