
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/1495/18Канівський міськрайонний суд Черкаської області
УХВАЛА
про прийняття до провадження
27 вересня 2018 р. м. Черкаси
Апеляційний суд Черкаської області в особі судді Храпка В.Д розглянувши питання про прийняття до свого провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати, компенсації втрати частини заробітної плати у зв’язку з порушенням термінів її виплати, -
в с т а н о в и в :
Рішенням Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 21 червня 2018 року позовні вимоги задоволено частково.
Стягнуто з ПАТ «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в розмірі 30 172 грн. 94 коп.
Стягнуто з ПАТ «Укрзалізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» на користь ОСОБА_1 компенсацію втрат частини доходів у зв’язку з порушенням термінів виплати заробітної плати в період з лютого 2016 року по 25 січня 2018 року в сумі 6 194 грн. 3 коп.
Стягнуто з ПАТ «Укрзалізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 06.09.2016 року по 24.01.2018 року в розмірі 45 064 грн. 89 коп.
Стягнуто з ПАТ «Укрзалізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп. на користь держави.
Ухвалено рішення в частині стягнення заробітної плати за один місяць допустити до негайного виконання .
Суми невиплаченої заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку визначено без урахування утриманих податків з доходів фізичних осіб й інших обов’язкових платежів.
На зазначене рішення представник ПАТ «Українська залізниця» - ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу
06 серпня 2018 року справа надійшла до апеляційного суду Черкаської області.
06 серпня 2018 року згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, в зазначеній справі визначено склад колегії суддів: головуючий суддя (суддя-доповідач) – ОСОБА_3 та судді Гончар Н.І., Сіренко Ю.В.
Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 10 серпня 2018 року відкрито провадження по справі.
Ухвалою колегії суддів від 16 серпня 2018 року призначено розгляд апеляційної скарги на 04 вересня 2018 року на 09 год. 30 хв.
Суддю Пономаренко В.В. тимчасово відсторонено від посади, а справу повернуто до відділу забезпечення діяльності судової палати у цивільних справах апеляційного суду Черкаської області для повторного автоматизованого розподілу справ.
За наслідками повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями через систему документообігу суду визначено для розгляду суддю (суддю-доповідача) апеляційного суду Черкаської області ОСОБА_4
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 14, 359 ЦПК України.
у х в а л и в :
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати, компенсації втрати частини заробітної плати у зв’язку з порушенням термінів її виплати, за апеляційною скаргою представника Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» - ОСОБА_2 на рішення Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 21 червня 2018 року, - прийняти до свого провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В. Д. Храпко
Судебное решение № 76808554, Апеляційний суд Черкаської області было принято 27.09.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 697/116/18. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: