Решение № 76804773, 28.09.2018, Новосанжарський районний суд Полтавської області

Копія

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2018 року справа № 542/1057/18

2-о/542/89/18

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого – судді Стрельченко Т.Г.,

при секретарі – Нестеренко О.В,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нові Санжари цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Судівська сільська рада Новосанжарського району Полтавської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, –

в с т а н о в и в :

14.08.2018 року заявник звернулася до суду із заявою, в якій просила встановити факт належності їй Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ПЛ № 061237, виданого Судівською сільською радою Новосанжарського району Полтавської області 25.03.2002 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 217, в якому невірно вказані її по батькові «Горигорівна» замість вірного «Григорівна» та місце розташування земельної ділянки «с. Бредуни» замість вірного «с. Судівка».

Встановлення даного факту необхідно заявнику для державної реєстрації в установленому законом порядку прав власності на земельну ділянку, що і змусило її звернутися до суду.

Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 15.08.2018 року відкрито провадження у справі, призначено судове засідання по справі.

Заявник в судове засідання не з’явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, прохає задовольнити заявлені вимоги.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не з’явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Заперечень проти заяви не надав.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Всебічно та повно з’ясувавши обставини справи, об’єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню у зв’язку з наступним.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

У відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, в судовому порядку можуть бути встановлені юридичні факти належності правовстановлюючого документу.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:

1) письмовими, речовими і електронними доказами;

2) висновками експертів;

3) показаннями свідків.

В даному провадженні суд вважає достатнім письмових доказів, наданих заявником.

Встановлено, що заявнику ОСОБА_1 належить земельна ділянка площею 1,03 га в межах згідно з планом, що розташована на території с. Судівка Судівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області і призначена для ведення особистого селянського господарства, на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ПЛ № 061237, виданого Судівською сільською радою Новосанжарського району Полтавської області 25.03.2002 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 217. У вказаному правовстановлюючому документі допущено помилки та зазначено по батькові заявника, як «Горигорівна», замість вірного «Григорівна», а місце розташування земельної ділянки зазначено, як «с. Бредуни», замість вірного «с. Судівка» (а.с. 7).

Згідно паспорта громадянина України серії КО 371812, виданого Новосанжарським РВ УМВС України в Полтавській області 31.05.2002 року (а.с. 4, 5), довідки про присвоєння ідентифікаційного номера (а.с. 6), свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-КЕ № 087819 (а.с. 9) прізвище, ім’я та по батькові заявника – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З довідки виконавчого комітету Судівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області № 05-09/141 від 30.07.2018 року вбачається, що згідно рішення 25 сесії Судівської сільської ради 23 скликання від 11.01.2002 року земельна ділянка загальною площею 1,03 газ цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка передана безоплатно ОСОБА_1, розташована в селі Судівка (а.с. 11).

Аналіз цих документів дає суду підстави для встановлення факту належності заявнику ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ПЛ № 061237, виданого Судівською сільською радою Новосанжарського району Полтавської області 25.03.2002 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 217.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 263-265, 315, 354 ЦПК України, суд, –

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: Судівська сільська рада Новосанжарського району Полтавської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа – задовольнити.

Встановити факт, що Державний акт на право приватної власності на землю серії ІV-ПЛ № 061237, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 217 та виданий Судівською сільською радою Новосанжарського району Полтавської області 25.03.2002 року на ім’я ОСОБА_2, дійсно належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи до Апеляційного суду Полтавської області через Новосанжарський районний суд.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Сторони по справі:

заявник: ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2;

зацікавлена особа: Судівська сільська рада Новосанжарського району Полтавської області, місцезнаходження: вул. Степового, 1/12, с. Судівка, Новосанжарський район, Полтавська область, 39311.

Суддя /підпис/

Відповідає оригіналу

ОСОБА_3 Новосанжарського районного суду

Полтавської області ОСОБА_4