Постановление суда № 7680363, 01.02.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.01.10р.Справа № 6/555-09 За позовом Приватного підприємства "Компанія "Кордекс", м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вега-Прім", м.Підгородне, Дніпропетровська область

про стягнення 40 576,45 грн.

Суддя Коваленко О.О.

Представники:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Вега-Прім", м.Підгородне, Дніпропетровська область, на користь позивача - Приватного підприємства "Компанія "Кордекс", м.Київ, 38 391,31 грн. - основного боргу за договором поставки товару №ВП-30497/1662 від 03.11.2008р.; на підставі п.8.9. Договору - 1 336,85 грн. - пені; на підставі ч.2 ст.625 ЦК України -652,65 грн. інфляційних витрат, 195,63 грн. -3% річних.

Позивач обґрунтовує свої вимоги невиконанням відповідачем зобов'язань за договором № ВП - 30497/1662 від 03.11.2008р. в частині розрахунку за поставлений товар.

Посилаючись на те, що дану справу було доведено до суду з вини відповідача, позивач у своїй позовній заяві просить суд стягнути судові витрати по справі з відповідача у вигляді 406,00 грн. - витрат на сплату держмита і 236,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

22.12.2009р. на підставі ст.77 ГПК України розгляд справи був відкладений до 28.01.2010р.

28.01.2010р. позивач у судове засідання не з’явився, звернувся до суду з письмовим клопотанням про сплату відповідачем суми основного боргу в добровільному порядку після порушення провадження по справі та просить припинити провадження по справі на підставі п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України. Понесені ним судові витрати просить стягнути з відповідача.

28.01.2010р. відповідач у судове засідання не з’явився, відзив на позов та витребувані господарським судом документи не надав, не зважаючи на те, що про час і місце судового засідання повідомлений належним чином.

Приймаючи до уваги, що відповідач у добровільному порядку сплатив на користь позивача заборгованість за поставлений товар, - предмет спору по стягненню з відповідача на користь позивача основного боргу у розмірі 38 391,31 грн. за поставлений, але частково несплачений відповідачем товар станом на день розгляду справи у суді по суті спору відсутній, а оскільки справу до суду було доведено з вини відповідача, тому судові витрати у вигляді держмита у сумі 406,00 грн. та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу слід покласти на відповідача.

При цьому позивач не наполягає на стягненні з відповідача на його користь на підставі п.8.9. Договору - 1 336,85 грн. - пені; ч.2 ст.625 ЦК України -652,65 грн. інфляційних витрат, 195,63 грн. -3% річних.

Керуючись ст.49, п.11 ч.1 ст.80, ст.87 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 6/555-09 в частині стягнення з відповідача на користь позивача основного боргу за поставлений товар в сумі 38 391,31 грн., 1 336,85 грн. пені, 652,65 грн. інфляційних витрат, 195,63 грн. -3% річних. –припинити.

Стягнути з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Вега-Прім" (52001, Дніпропетровська область, м.Підгородне, код ЄДРПОУ 33669196) на користь Приватного підприємства "Компанія "Кордекс" (02660, м. Київ, вул. Старосільська, буд. 1, літ. "Е", код ЄДРПОУ 32591669) 406,00 грн. (чотириста шість гривень 00 коп.) - витрат по держмиту, 236,00 грн. (двісті тридцять шість гривень 00 коп.) - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.

СуддяО.О. Коваленко