Постановление суда № 76795893, 27.09.2018, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/3217/18

УХВАЛА

27 вересня 2018 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі: Головуючого - судді Єфіменка К.С., при секретарі Кузьменко Е.Х., розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу за позовом Фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 65044) до Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради (вул.Черняховського,6, м.Одеса, 65009) про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування припису про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил від 04.06.2018 року, виданий Управлінням Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради за результатами позапланової перевірки, проведеної на підставі направлення для проведення планового (позапланового) заходу від 23.05.2018 року №000655, визнання протиправною та скасування постанови №026/18/326 вих. про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 18.06.2018 року, виданий Управлінням Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради,-

ВСТАНОВИВ:

З позовом до суду звернулась Фізична особа – підприємець ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 65044) до Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради (вул.Черняховського,6, м.Одеса, 65009) про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування припису про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил від 04.06.2018 року, виданий Управлінням Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради за результатами позапланової перевірки, проведеної на підставі направлення для проведення планового (позапланового) заходу від 23.05.2018 року №000655, визнання протиправною та скасування постанови №026/18/326 вих. про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 18.06.2018 року, виданий Управлінням Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради.

Ухвалою суду від 09.07.2018 року було відкрито провадження по справі.

В судовому засіданні 27.09.2018 року суд поставив на обговорення питання щодо виклику та допиту в якості свідка ОСОБА_2 - головного спеціаліста інспекційного відділу №1 Управління ДАБК Одеської міської ради. Представник позивача не заперечував проти виклику та допиту свідка. Разом з тим суд поставив на обговорення питання про зупинення провадження по справі до моментуявки в судове засідання ОСОБА_2 для допиту в якості свідка. Представник позивачане заперечував протизупинення провадження по справі.

Таким чином суд приходить до висновку про необхідність зупинити провадження по справі до моменту явки в судове засідання ОСОБА_2 для допиту в якості свідка, але не пізніше 22.10.2018 року.

На підставі наведеного, керуючись п.2 ч.1 ст.236 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Зупинити розгляд справи за адміністративним позовом Фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 65044) до Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради (вул.Черняховського,6, м.Одеса, 65009) про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування припису про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил від 04.06.2018 року, виданий Управлінням Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради за результатами позапланової перевірки, проведеної на підставі направлення для проведення планового (позапланового) заходу від 23.05.2018 року №000655, визнання протиправною та скасування постанови №026/18/326 вих. про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 18.06.2018 року, виданий Управлінням Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської радидо моменту явки в судове засідання ОСОБА_2 для допиту в якості свідка, але не пізніше 22.10.2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції відповідно до перехідних положень КАСУ шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня отримання повного тексту ухвали.

Суддя Єфіменко К.С.