Постановление суда № 76795255, 21.09.2018, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа№751/6558/18

Провадження №1-кс/751/2775/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2018 року місто Чернігів

Слідчий суддяНовозаводського районногосуду м.Чернігова ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 , про проведення обшуку в кримінальному провадженні № 12018270000000154 від 06.08.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку, яке обґрунтовує наступним.

Відділом СУ ГУНП в Чернігівській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018270000000154 від 06.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України по факту незаконного привласнення земель комунальної власності Бучківської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області шляхом підроблення документів та зловживання службовим становищем службовою особою Бучківської сільської ради.

За вказаним фактом 06.08.2018 розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України (зловживання владою або службовим становищем, що спричинило тяжкі наслідки), відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018270000000154.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 разом з дружиною - ОСОБА_6 та їх донькою - ОСОБА_7 протягом 2017-2018 років в межах населеного пункту ОСОБА_8 , що відноситься до Бучківської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, з використанням підставних осіб та на підставі підроблених документів (рішень Бучківської сільської ради та інш.) заволоділи землями сільськогосподарського призначення комунальної форми власності загальною площею близько 18 Га (15 ділянок).

Таким чином, останні, на даний час, заволоділи 23 земельними ділянками, загальна площа яких складає близько 34 Га, а також продовжують свою злочинну діяльність спрямовану на привласнення земель комунальної власності Бучківської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області шляхом підроблення документів та зловживання службовим становищем службовою особою Бучківської сільської ради.

Також на даний час оперативним шляхом встановлено, що за вищезазначеною адресою можуть знаходитись матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом або отримані внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Крім того, мається необхідність у вилученні в ході обшуку комп`ютерної техніки, флеш-накопичувачів, магнітних носіїв інформації та інших електронних носіїв інформації, що містять відшукуванні відомості, документи та мобільних телефонів особи ( ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ) чи інших засобів зв`язку, оскільки в подальшому зазначені технічні засоби та носії інформації будуть використані в якості об`єктів дослідження під час проведення судових комп`ютерно-технічних експертиз.

Також мається необхідність у вилученні в ході обшуку вільних зразків підпису та почерку ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , оскільки в подальшому зазначені зразки підпису та почерку будуть використані в якості об`єктів дослідження під час проведення судово-почеркознавчих експертиз.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також відшукання знаряддя кримінального правопорушення, просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилаючись на обставини, викладені в клопотанні.

Вислухавши думку слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ст. 234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшуканих речах і документах можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Згідно ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок, ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.

В порушення вимог ст. 93 КПК України, слідчим не надано належних та допустимих доказів, які б свідчили про те, що житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві власності або знаходиться в користуванні ОСОБА_5 , в зв`язку з чим підстав для надання дозволу на обшук даного приміщення з метою знаходження матеріальних об`єктів, які б могли були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, відсутні, а тому клопотання слідчого задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 93, 234-235 КПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення обшуку відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя ОСОБА_1