№ 76793645, 28.09.2018, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 658/3546/18

провадження № 3/658/1135/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про притягнення до адміністративної відповідальності

28 вересня 2018 р. Суддя Каховського міськрайонного суду І.Д. Под»ячева, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від Каховського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Львівської області, громадянина України, українця, працюючого водієм на ЧП «ОСОБА_3», проживаючого: АДРЕСА_1, за ст.124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

05 вересня 2018 року о 18.30 годині , ОСОБА_1, в м. Херсон по проспекту Ушакова, біля будинку №71 керував транспортним засобом «Рено Преміум», державний номерний знак НОМЕР_1 та буксуючи напівпричіп рефрижератор Е моделі «CHEREAV0 CD-» при зміні напрямку руху не впевнився в безпечності маневру та скоїв зіткнення з автомобілем «Хюндай», державний номерний знак НОМЕР_2, який рухався в попутному напрямку у результаті чого сталося ДТП, під час якого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 10.1, 2.3 б. Правил дорожнього руху України, про що складено протокол.

В судовому засіданні правопорушник свою провину визнав, просив застосувати стягнення, не пов»язане з позбавленням права керування транспортним засобом.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, що повністю підтверджується його поясненнями, наданими під час складання протоколу про адміністративне правопорушення, протоколом про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст.ст. 23, 33 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, а також запобігання вчинення нових пра-вопорушень, при цьому враховується характер вчиненого правопорушення, особа поруш-ника, обставини, що пом»якшують та обтяжують відповідальність.

Накладаючи стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу пра-вопорушника, його майновий стан.

За наведених обставин суд вважає, що виховання правопорушника можливе застосу-ванням відносно нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністра-тивне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адмі-ністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 9, 10, 24, 33 35, 40-1, 124, 268, 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір»,

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1, у вчиненні правопорушення пе-редбаченого ст. 124 КУпАП, та притягнути до адміністративної відповідальності застосувавши адміністративне стягнення штраф у розмірі 340 грн. (р/р 31414542021001, МФО 899998, назва отримувача коштів ГУК у Херсонській області 21081100, код за ЕДРПОУ 37959517, банк-одержувава Казначейство України (ЕАП)).

Стягнути з ОСОБА_1 накористь держави судовий збір в розмірі 352,40грн. (отримувач платежу ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача - 820019, рахунок отримувача - 31215256700001, код класифікації доходів бюджету - 22030106 судовий збір).На постанову може бути подана апеляція протягом десяти діб, починаючи з моменту її проголошення.

Суддя: Под'ячева І. Д.