Постановление суда № 76791869, 25.09.2018, Саратський районний суд Одеської області

Справа № 513/1148/17

Провадження № 2-о/513/10/18

Саратський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

25 вересня 2018 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді Бучацької А.І., за участю: секретаря судового засідання Златіної О.І., представника заявниці ОСОБА_3, представника Головного управління Держгеокадастру в Одеській області Куртової Д.В., представника Саратської районної державної адміністрації Одеської області Стоянової Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сарата цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Саратська районна державна адміністрація Одеської області, Головне управління Держгеокадастру в Одеській області, Новоселівська сільська рада Саратського району Одеської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

21 листопада 2017 року заявниця звернулася до суду із заявою, в якій просила встановити факт належності її матері, ОСОБА_2 сертифікату на право на земельну частку в КСП «Победа» села Новоселівка Саратського району Одеської області, серії НОМЕР_1, виданого на підставі рішення Саратської районної державної адміністрації від 30 серпня 1996 року № 271 на ім'я ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Свою заяву вона обґрунтувала тим, що через розбіжності в написанні по батькові її матері в сертифікаті на право на земельну частку, вона позбавлена можливості отримати спадщину, після смерті матері.

23 квітня 2018 року представник заявниці подав уточнену заяву, в якій просив встановити факт належності ОСОБА_2, сертифікату на право на земельну частку в КСП «Победа» села Новоселівка Саратського району Одеської області, серії НОМЕР_1, виданого на підставі рішення Саратської районної державної адміністрації від 30 серпня 1996 року № 271 на ім'я ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с.57-58).

Під час судового розгляду заявниця ОСОБА_1 та її представник адвокат ОСОБА_3 підтримали заяву та просили її задовольнити.

Представник Саратської районної державної адміністрації Одеської області Стоянова Т.А. в судовому засіданні заперечувала проти задоволення заяви ОСОБА_1, оскільки в архівному відділі Саратської районної державної адміністрації відсутнє розпорядження № 271 від 30 серпня 1996 року, на підставі якого був виданий сертифікат серії НОМЕР_2 на ім'я ОСОБА_2. В сертифікаті, який надала заявниця, зазначено, що він зареєстрований в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 15 травня 2001 року за № 189. Проте, у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) під №189 зареєстровано сертифікат на іншу особу. Тому вважає, що в даному випадку виник спір про право на земельну частку (пай), який належить розглядати в порядку позовного провадження та просила відмовити в задоволенні позову.

Представник Головного управління Держгеокадастру в Одеській області Куртова Д.В. в судовому засіданні заперечувала щодо задоволення заяви ОСОБА_1. Підтримала доводи, викладені представником Саратської районної державної адміністрації Одеської області Стояновою Т.А..

Представник заінтересованої особи Новоселівської сільської ради Саратського району Одеської області був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення заяви не заперечував (а.с. 37,64,70,79).

Вислухавши заявника та його представника, заперечення представників заінтересованих осіб, свідків, вивчивши надані матеріали, суд приходить до наступного.

Заявниця ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 року, її матір'ю в свідоцтві про народження російською мовою зазначена «ОСОБА_2», що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3, виданим 05 грудня 1958 року Новоселівською сільською радою Саратського району Одеської області (а.с.7).

05 квітня 1966 року ОСОБА_2 зареєструвала шлюб з ОСОБА_4, внаслідок чого отримала прізвище «ОСОБА_2», що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя НОМЕР_5 від 17 жовтня 2017 року (а.с.9).

На підставі рішення Саратської районної державної адміністрації Одеської області №271 від 30 серпня 1996 року на ім'я ОСОБА_2 було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_4 (а.с.11).

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6, виданим повторно 17 жовтня 2017 року виконавчим комітетом Новоселівської сільської ради Саратського району Одеської області (а.с.10).

Приватним нотаріусом Саратського нотаріального округу Одеської області Сулаковим І.І. було роз'яснено заявниці ОСОБА_1, що видати останній свідоцтво на право на земельну частку (пай) після смерті матері ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року неможливо, оскільки в сертифікаті та свідоцтві про смерть є помилки в написанні прізвища та ім'я спадкодавця, що підтверджується листом №2484/01-16 від 31 жовтня 2017 року (а.с.13).

З листа відділу у Саратському районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області №1226/119-17 від 08 грудня 2017 року вбачається, що внесення виправлення в сертифікат на право на земельну частку (пай) не входить до повноваження відділу (а.с.23).

Свідки Могорян Фекла Пантелеймонівна та Руснак Лідія Яковлівна в судовому засіданні зазначили, що мати заявниці дійсно працювала в КСП «Победа», однак яке в неї точно було прізвище та ім'я, та чи отримувала вона сертифікат на право на земельну частку (пай) вони не знають.

З довідки архівного відділу Саратської районної державної адміністрації Одеської області №504 від 15 лютого 2018 року вбачається, що в архівному відділі розпорядження Саратської райдержадміністрації від 30 серпня 1996 року № 271 відсутнє (а.с.41).

Відповідно до ч.7 ст.19 ЦПК України окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Частиною 1 ст.293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з частинами 1, 3, 6 ст.294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов'язаний роз'яснити учасникам справи їхні права та обов'язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи.

Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Частиною 2 ст.315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч.4 ст.315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Ухвалою Саратського районного суду Одеської області від 15 грудня 2017 року відкрито провадження у цивільній справі № 513/1148/17 за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Саратська районна державна адміністрація Одеської області, Головне управління Держгеокадастру в Одеській області, Новоселівська сільська рада Саратського району Одеської області, про встановлення факту, що має юридичне значення (а.с.24).

Однак, під час розгляду справи виявлено спір про право спадкодавця ОСОБА_2 на земельну частку (пай), який вирішується в порядку позовного провадження.

Таким чином, заяву ОСОБА_1 належить залишити без розгляду та роз'яснити їй право подати позов на загальних підставах.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 260, 261,263, ч.6 ст. 294, ч. 4 ст.315 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Саратська районна державна адміністрація Одеської області, Головне управління Держгеокадастру в Одеській області, Новоселівська сільська рада Саратського району Одеської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, залишити без розгляду та роз'яснити заявниці право подати позов на загальних підставах.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Одеської області через Саратський районний суд Одеської області протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст ухвали складене 28 вересня 2018 року

Суддя А. І. Бучацька