Постановление суда № 76790658, 28.09.2018, Снігурівський районний суд Миколаївської області

Справа №1422/2928/12

Провадження № 6/485/34/18

УХВАЛА

про прийняття до провадження та призначення судового засідання

28 вересня 2018 року м.Снігурівка

Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Квєтка І.А., вивчивши матеріали заяви представника Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" Прилуцького Д.С. про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред'явлення до виконання,

встановив:

18 червня 2018 року до суду надійшла заява представника Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" Прилуцького Д.С. про видачу дубліката виконавчого листа по справі №2/485/31/2013 виданого 19.02.2013 року Снігурівським районним судом Миколаївської області про стягнення з ОСОБА_2 кредитної заборгованості та поновлення строку для його пред'явлення до виконання, посилаючись на втрату оригіналу виконавчого документу та поважність причин його пропуску.

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Заяву подано з додержанням вимог ст.175, п.17.4 Перехідних положень ЦПК України.

Керуючись п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд-

постановив:

Заяву представника Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" Прилуцького Д.С. про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред'явлення до виконання прийняти до провадження.

Призначити розгляд заяви на 09.10.2018 року о 10:00 в приміщенні Снігурівського районного суду Миколаївської області за адресою: Миколаївська обл., м. Снігурівка, вул. імені генерала Плієва І.О., 69.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя