Постановление суда № 76788674, 28.09.2018, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

Єдиний унікальний №328/2629/16

Провадження№ 22-ц/778/2579/18

УХВАЛА

28 вересня 2018 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого: Полякова О.3.

суддів Крилової О.В.

Бєлки В.Ю.

вирішуючи питання за клопотанням представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Василівського районного суду Запорізької області від 26 квітня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, треті особи: державний нотаріус Токмацької державної нотаріальної контори Запорізької області Зиріна Ольга Юріївна, ОСОБА_6, про визнання договору міни недійсним,-

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні апеляційного суду перебуває справа за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Василівського районного суду Запорізької області від 26 квітня 2018 року. Розгляд справи призначено на 02 жовтня 2018 року на 10 год. 30 хв.

28 вересня 2018 року від представника позивача - ОСОБА_3 надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Просить проведення судового засідання в режимі відеоконференції доручити Токмацькому районному суду Запорізької області.

Відповідно до ч. 7 ст. 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Розглянувши клопотання, а також враховуючи ту обставину, що клопотання про участь у судовому засіданні надійшло до суду за чотири дні, а не за п'ять до судового засідання, як то передбачено вимогами ст.. 212 ЦПК України, колегія суддів вважає, що воно не підлягає задоволенню.

З огляду наведеного, у задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 212 ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

В задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: