Решение № 76787844, 26.09.2018, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 26.09.2018

Справа № 320/7264/18

2/320/805/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2018 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Юрлагіної Т.В.,

за участі секретаря - Бондаренко Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі справу за поданням Новенської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, заінтересована особа – Управління соціального захисту Мелітопольської районної державної адміністрації про встановлення опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з поданням, в якому просить встановити опіку над недієздатною особою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, призначивши опікуном ОСОБА_2, посилаючись на те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області № 320/3808/18-ц від 17.08.2018 року, визнано недієздатним. ОСОБА_2 не визнана недієздатною або обмежено дієздатною особою, позитивно характеризується за місцем проживання, має постійне місце проживання, є фізично і психічно здоровою, та являється дружиною ОСОБА_1

Представник Новенської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області у судове засідання не з’явився, від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, подання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Представник заінтересованої особи Управління соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області в судове засідання не з’явився, причини неявки суду не повідомив.

ОСОБА_2 у судове засідання не з’явилася, від неї надійшла заява, в якій просить розглянути справу за її відсутність, заяву просить задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є дружиною ОСОБА_1 та згідно висновку про стан здоров’я особи Мелітопольської ЦРЛ, є здоровою /а.с.9/.

Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 17 серпня 2018 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатним та встановлено над ним опіку /а.с. 8/.

Як вбачається з довідки Новенської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області № 1058 від 31.08.2018 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, та до складу її сім’ї входять: чоловік – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с. 10/.

Згідно акта обстеження умов проживання від 22.08.2018 року житлового будинку за адресою: Запорізька область, Мелітопольський район, с. Нове, вул.. Продольна, 19, умови проживання задовільні \а.с.6\.

Відповідно до рішення виконавчого комітету Новенської сільської ради, виконавчий комітет Новенської сільської ради вважає за доцільне призначити опікуном ОСОБА_2 над недієздатним чоловіком – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.7/.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч.4 ст.63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов’язки опікуна чи піклувальника.

Таким чином, внаслідок того, що ОСОБА_1 не здатен розуміти значення своїх дій та керувати ними, визнаний недієздатним, суд вважає необхідним для захисту прав і інтересів недієздатного ОСОБА_1 призначити йому опікуна.

Керуючись ст. ст. 242, 247, 265 ЦПК України, ст. ст. 41, 55, 58, 60 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання Новенської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, заінтересована особа – Управління соціального захисту Мелітопольської районної державної адміністрації про встановлення опіки та призначення опікуна - задовольнити.

Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, опікуном над недієздатним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Запорізької області протягом 30 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення,мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: