Решение № 767663, 12.02.2007, Краматорський міський суд Донецької області

 Справа №2-9990/2006р.

Справа №2-559/2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/заочне/

12 лютого 2007 року М.Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Гаврилової М.В.,

при секретарі Доценко В.М.,

за участю представника позивача Радомського А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального виробничого підприємства "Краматорська тепломережа" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання,

ВСТАНОВИВ:

11.12.2006 року КВП "Краматорська тепломережа" звернулося в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання в сумі 1763,50 грн., обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідач є власником та проживає у АДРЕСА_1. Згідно ст..ст.156,162 Житлового кодексу України зобов'язана сплачувати комунальні послуги. Протягом тривалого часу оплату не вносить і заборгованість за період з 01 серпня 2004 року на 01 листопада 2006 року складає 1763грн. 50коп., яку просять стягнути. Крім того просять стягнути з відповідача на користь КВП " Краматорська тепломережа" витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

У судовому засіданні представник позивача Радомський А.В. підтримав свої вимоги.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час розгляду справи повідомлявся належним чином, повідомлень про причини неявки від відповідача не надійшло, згідно ст. 224 ЦПК України, суд на підставі наявних у справі доказів, вважає можливим ухвалити заочне рішення.

Представник позивача не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Вислухавши думку представника позивача, проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідач є власником та проживає у АДРЕСА_1, згідно ст..ст.. 64,67,68 ЖК України, п.18 Правил надання населенню послуг водотеплозабезпечення та водовідведення, затверджених Постановою Кабінета Міністрів України від ІНФОРМАЦІЯ_1, зобов'язаний вчасно вносити плату за користування комунальними послугами по затвердженим у встановленому порядку тарифам.

Як вбачається з довідки по особовому рахунку відповідача, заборгованість за період з 01.08.2004 року по 30.10.2006 року складає 1763грн. 50коп., яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Крім того, у відповідності зі ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати на інформаційно - техничне забезпечення в сумі 30 гривень, а також підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 51 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.3,10, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст.509, 512, 514 ЦК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги КВП «Краматорська тепломережа» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального виробничого підприємства «Краматорська тепломережа» (розрахунковий рахунок 26033235024721 у Краматорськом відділенні АКБ УСБ, код ЗКПО 00131133, МФО 334486) заборгованість за опалення та гаряче водопостачання за період з серпня 2004 року по листопад 2006 року в сумі 1763гривен 50копійок , витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі ЗОгривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 51 гривни.

Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідачів, яка подається до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд у термін 10 днів із дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд у термін 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Рішення постановлено в нарадчій кімнаті та надруковано в одному примірнику.